[发明专利]三维管道模型的逻辑检查方法、装置以及设计方法、系统

说明书

本发明公开一种三维管道模型的逻辑检查方法、装置以及设计方法、系统。该逻辑检查方法包括：获取三维管道模型中管件的逻辑顺序数据、物理顺序数据、方向数据、连接类型数据和公称直径数据。根据逻辑顺序数据和物理顺序数据，对三维管道模型中的管件进行顺序检查。根据方向数据，对三维管道模型中的管件进行错位检查。根据连接类型数据，对三维管道模型中的管件进行连接类型检查。根据公称直径数据，对三维管道模型中的管件进行公称直径检查。根据顺序检查、错位检查、连接类型检查和公称直径检查的结果，判断三维管道模型中是否存在虚线。本方法用于对三维管道模型进行检查，并快速准确地识别出其中的虚线部分。

技术领域

本发明属于具体涉及一种三维管道模型的逻辑检查方法、装置以及三维管道模型的设计方法和系统。

背景技术

在乏燃料后处理工厂施工图三维设计中，经常出现管线ISO图表达不正确、材料统计不准确、三维模型存在虚线的现象，严重影响设计进度、物资采购、数字化交付和施工进度。经过复核模型发现，往往管线存在虚线的地方，数据都存在问题。需要说明的是，如果三维模型中存在虚线，则在后续生成工程图纸的过程中，无法生成完整的工程图纸，而且会导致无法得出准确的所需材料清单，同时输出的轻量化模型会存在视觉偏差，影响多专业三维模型审查和现场施工人员查看。

在三维模型中的大部分虚线不容易被发现，尤其对于0.01mm级及以上级别的虚线，通过可视化查找难度非常大(与当前视图可视化三维模型数量和角度有关)。目前，国内外暂无相关文件公开这种三维管道模型虚线的逻辑检查方法。

发明内容

本发明所要解决的技术问题是针对现有技术中存在的上述不足，提供一种三维管道模型的逻辑检查方法、装置以及设计方法、系统，本方法用于对工程设计图纸进行检查，并快速准确地识别出其中的虚线部分。

根据本发明第一方面的实施例，提供一种三维管道模型的逻辑检查方法，包括如下步骤：

S0：获取三维管道模型中管件的逻辑顺序数据、物理顺序数据、方向数据、连接类型数据和公称直径数据，

S1：根据逻辑顺序数据和物理顺序数据，对三维管道模型中的管件进行顺序检查，

S2：根据方向数据，对三维管道模型中的管件进行错位检查，

S3：根据连接类型数据，对三维管道模型中的管件进行连接类型检查，

S4：根据公称直径数据，对三维管道模型中的管件进行公称直径检查，

S5：根据所述顺序检查、错位检查、连接类型检查和公称直径检查的结果，判断所述三维管道模型中是否存在虚线。

优选地，所述步骤S1具体包括：根据所述逻辑顺序数据，得出三维管道模型中相邻管件的逻辑先后顺序，根据所述物理顺序数据，得出三维管道模型中相邻管件的物理先后顺序，对比所述相邻管件的逻辑先后顺序和物理先后顺序是否一致：若一致，则判定为所述管件通过顺序检查，本次判断结束；若不一致，则判定为所述管件未通过顺序检查。

优选的，所述步骤S2具体包括：对比所述三维管道模型中相邻管件的方向数据，以判断所述相邻管件的方向数据是否一致：若一致，则判定为所述管件通过错位检查，本次判断结束；若不一致，则判定为所述管件未通过错位检查。

优选的，所述步骤S3具体包括：对比所述三维管道模型中相邻管件的连接类型数据，以判断所述相邻管件的连接类型数据是否一致：若一致，则判定为所述管件通过连接类型检查，本次判断结束；若不一致，则判定为所述管件未通过连接类型检查。

优选的，所述步骤S4具体包括：对比所述三维管道模型中相邻管件的公称直径数据，判断所述相邻管件的公称直径数据是否一致：若一致，则判定为所述管件通过公称直径检查，本次判断结束；若不一致，则判定所述管件未通过公称直径检查。