[发明专利]三维管道模型的逻辑检查方法、装置以及设计方法、系统

权利要求书

1.一种三维管道模型的逻辑检查方法，其特征在于，包括：

S0：获取三维管道模型中管件的逻辑顺序数据、物理顺序数据、方向数据、连接类型数据和公称直径数据，

S1：根据逻辑顺序数据和物理顺序数据，对三维管道模型中的管件进行顺序检查，

S2：根据方向数据，对三维管道模型中的管件进行错位检查，

S3：根据连接类型数据，对三维管道模型中的管件进行连接类型检查，

S4：根据公称直径数据，对三维管道模型中的管件进行公称直径检查，

S5：根据所述顺序检查、错位检查、连接类型检查和公称直径检查的结果，判断所述三维管道模型中是否存在虚线。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述步骤S1具体包括：

根据所述逻辑顺序数据，得出三维管道模型中相邻管件的逻辑先后顺序，

根据所述物理顺序数据，得出三维管道模型中相邻管件的物理先后顺序，

对比所述相邻管件的逻辑先后顺序和物理先后顺序是否一致：

若一致，则判定为所述管件通过顺序检查，本次判断结束；

若不一致，则判定为所述管件未通过顺序检查。

3.根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述步骤S2具体包括：

对比所述三维管道模型中相邻管件的方向数据，以判断所述相邻管件的方向数据是否一致：

若一致，则判定为所述管件通过错位检查，本次判断结束；

若不一致，则判定为所述管件未通过错位检查。

4.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，所述步骤S3具体包括：

对比所述三维管道模型中相邻管件的连接类型数据，以判断所述相邻管件的连接类型数据是否一致：

若一致，则判定为所述管件通过连接类型检查，本次判断结束；

若不一致，则判定为所述管件未通过连接类型检查。

5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，所述步骤S4具体包括：

对比所述三维管道模型中相邻管件的公称直径数据，判断所述相邻管件的公称直径数据是否一致：

若一致，则判定为所述管件通过公称直径检查，本次判断结束；

若不一致，则判定所述管件未通过公称直径检查。

6.根据权利要求5所述的方法，其特征在于，所述步骤S5具体包括：

判断所述管件是否通过顺序检查、错位检查、连接类型检查和公称直径检查：

若所述管件均通过所述顺序检查、错位检查、连接类型检查和公称直径检查，则判定为所述三维管道模型中的管件均满足逻辑检查要求，即不存在虚线；

若所述管件未通过所述顺序检查、错位检查、连接类型检查和公称直径检查其中的任一个，则判定为所述三维管道模型中的管件存在虚线。

7.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述逻辑顺序数据包括PRE，NEXT以及Sequence数据；

所述物理顺序数据包括POS WRT/*，POS，PRE，NEXT，P1 DIR，P2DIR以及P3DIR数据，

所述方向数据包括POS WRT/*，POS，Orientation，Sequence，P1 DIR，P2DIR，P3DIR，PRE和NEXT数据；

所述连接类型数据包括P1 CONN，P2CONN，P3CONN，PRE，NEXT数据；

所述公称直径数据包括P1 BORE，P2BORE，P3BORE，PRE，NEXT数据。

8.一种三维管道模型的设计方法，其特征在于，包括：

绘制三维管道模型，

根据权利要求1-7任一项所述的三维管道模型的逻辑检查方法，判断所述三维管道模型是否存在虚线：

若不存在虚线，则确定所述三维管道模型合格。