[发明专利]一种基于改进Delphi和SDM的竞赛组织效能评价方法

权利要求书

1.一种基于改进Delphi和SDM的竞赛组织效能评价方法，其特征在于，包括如下步骤：

步骤一：结合改进Delphi和SDM构建多角度涉猎、主客观结合的竞赛组织效能评价指标体系；

指标体系共分为5个一级指标，24个二级指标；5个一级指标包括：竞赛参与度与影响面、竞赛难度与水平、竞赛组织合理性、竞赛过程管理规范性和竞赛组织满意度；各二级指标按照指标数据性质和指标采集方式的不同分为三类：(1)客观性的指标：数据来源为竞赛运行大数据；(2)主观性的指标：数据来源为专家组的主观判定；(3)满意度指标：来源为满意度问卷调查评价数据；按照指标计算类型，各二级指标中19个二级指标属于效益型指标，数值越大评价结果越好；5个二级指标属于成本型指标，数值越小评价结果越好；

步骤二：构建基于数据赋能的竞赛组织效能系统化评价方案；

步骤S1：结合改进Delphi和SDM构建多角度涉猎、主客观结合的竞赛组织效能评价指标体系；

步骤S2：构建竞赛组织效能系统化评价方案。

2.根据权利要求1所述的基于改进Delphi和SDM的竞赛组织效能评价方法，其特征在于，所述步骤S1包括如下具体步骤：

S11，针对竞赛参与度与影响面，设计5个二级指标：(1)参赛学校覆盖：用参赛院校数来表征；(2)参赛项目数量：用参赛项目数来表征；(3)学生参与热度：用参赛学生数来表征；(4)竞赛历史时间：用竞赛举办届数来表征；(5)竞赛组织层级：用国赛前是否组织省赛或区域赛来表征；

S12，针对竞赛难度与水平，设计3个二级指标：(1)竞赛院校获奖难度：用参赛院校获奖率来表征；(2)竞赛项目获奖难度：用竞赛总获奖率来表征；(3)竞赛组织水平：用“双一流”院校获奖率来表征，相关计算公式表示为：

S13，针对竞赛组织合理性，设计了3个二级指标：(1)竞赛奖项集中度：用前20名高校获奖率来表征；(2)竞赛申报合理性：用初赛报名是否对参赛高校限项来表征；(3)竞赛选拔合理性：用决赛前是否有初赛或复赛来表征，相关计算公式如下：

S14，针对竞赛过程管理规范性的评价，设计11个二级指标；

S15，针对竞赛组织满意度，设计2个二级指标：(1)参赛学生综合满意度：用参赛学生满意度问卷综合分来表征，设计《参赛学生对竞赛组织的满意度》问卷，通过参加该竞赛的学生对竞赛组织的综合评价分来反映竞赛组织的学生满意度评价；(2)指导教师综合满意度：用指导教师满意度问卷综合分来表征，设计《指导教师对竞赛组织的满意度》问卷，通过指导该竞赛的教师对竞赛组织的综合评价分来反映竞赛组织的教师满意度评价。

3.根据权利要求1所述的基于改进Delphi和SDM的竞赛组织效能评价方法，其特征在于，所述步骤S14包括如下具体步骤：

S141,从竞赛机制上考察组织的有效性，设立5个二级指标：(1)竞赛制度公开性：用竞赛章程制定情况来表征；(2)竞赛制度完善性：用竞赛制度或通知文件制定情况来表征；(3)竞赛质量持续改进机制：用竞赛组织第三方监督制度情况来表征；(4)竞赛组织机制：用竞赛工作组/委员会建设情况来表征；(5)竞赛经费保障性：用经费来源稳定性情况来表征；

S142，从沟通协调方面考察组织的开放性，设立3个二级指标：(1)竞赛宣传充分性：用竞赛前期宣传情况来表征；(2)竞赛管理信息化水平：用竞赛管理网站建设情况来表征；(3)竞赛指导工作有效性：用赛前集训或指导情况来表征；

S143，从数据规范等方面考察组织的公平性，设立3个二级指标：(1)竞赛管理公平性：用是否有投诉、违规来表征；(2)竞赛数据规范性：用竞赛是否有数据错误以及数据错误的严重性等情况来表征；(3)竞赛组织的响应性：用数据上传、文件报送等回应情况来表征。