[发明专利]科技项目申报主体竞争力定量分析方法及系统

说明书

本发明提供一种科技项目申报主体竞争力定量分析方法及系统；该方法包括确定用于评价项目申报主体的竞争力评价层次模型；获取项目申报主体的竞争力证明材料，按照确定的竞争力评价层次模型的层次进行分层标注；得到样本集；将样本集输入确定的竞争力评价层次模型中，按照层次子节点至根节点顺序和分配的比重，分层计算评价得分；将根节点层评价得分，作为竞争力评价总得分，表示申报主体竞争力的高低；实现了对申报主体的核心人员的竞争力、团队研究能力、科技资源等进行科学全方位量化评估，科学评判项目申报主体的综合实力，辅助项目评审专家客观了解科研项目申报团队的整体实力。

技术领域

本发明属于信息处理技术领域，尤其涉及一种科技项目申报主体竞争力定量分析方法及系统。

背景技术

科技项目申报立项评审管理是企业科技战略贯彻落实的重要抓手，是提升科技项目质量和科研经费的使用效率的重要环节。科技评价或评审质量的好坏直接关系到能否公平、公正、客观、科学地选择优秀、创新的科研项目与人才，影响科研经费的投入方向与绩效。只有高质量的科技评价或评审才能准确、真实、客观地反映不同评价或评审对象的内在质量与价值，才能保证科技咨询与决策工作的公开、公正与公平。目前，科技评价或评审已成为一个重大课题，无论是在学术界、科学界还是在政府的科技管理部门，科技评价或评审的重要性都得到了广泛的重视。常用的方法有文献计量法、层次分析法及网络分析法等。

文献计量法主要用于分析科学研究活动，较多应用于基础性科研项目，如实验室评价、科研课题评价、高新技术产业评价等。文献计量法利用的文献特征主要包括科技论文(专著)的数量与分布、科技论文的引证、引用率、平均被引次数、文献的半衰期等，高新技术产业和科学技术部的有关高新技术产业的评价报告中就充分采用了这些计量指标。

层次分析法是用于解决多目标复杂问题的一种决策分析方法，将定性分析与定量分析相结合，用决策者的经验判断各衡量目标是否实现的标准之间的相对重要程度，并合理地给出每个决策方案的标准权数，再利用权数求出各方案的优劣次序。在我国社会经济各个领域内如工程计划、能源系统分析、科技评价等应用广泛。

网络分析法，在情报学领域，国外的研究主要集中在合著网络的研究和引文网络的研究两个方面。从国内的研究成果来看，网络分析已被运用到合著和引文网络研究、竞争情报、知识管理、网络信息资源评价以及图书馆资源配置等众多领域。网络分析法是一种“范式”或者“视角”，基本理论包括度和平均度、密度、中心性、凝聚子群、平均路径长度、聚类系数六个方面。网络分析的意义在于，它可以对各种关系进行精确的量化分析，为中层理论的构建和实证命题的检验提供量化的工具，建立“宏观和微观”之间的桥梁。

但是现有的评估方法，方法单一，无法对申报主体进行综合评估，并且，现有评估方法依赖审评专家的主观判断，评价体系不完善，评价指标设置层次不清晰，无法形成定量的、客观的评价标准。因此，需要研究一种科技项目申报主体竞争力定量分析方法及系统，对申报主体的综合实力进行科学评估，使项目评审专家客观了解科研项目申报团队的整体实力。

发明内容

为了解决上述问题，本发明提供一种科技项目申报主体竞争力定量分析方法及系统，通过关键信息的获取、筛分和层次评估，对申报主体的核心人员的竞争力、团队研究能力、科技资源等进行全方位客观量化计算评估，通过量化权值得到科学评判项目申报主体的综合实力。

本发明一方面的实施例提供一种科技项目申报主体竞争力定量分析方法，包括

确定用于评价项目申报主体的竞争力评价层次模型；

获取项目申报主体的竞争力证明材料，按照确定的竞争力评价层次模型的层次进行分层标注；得到样本集；

将样本集输入确定的竞争力评价层次模型中，按照层次子节点至根节点顺序和分配的比重，分层计算评价得分；

将根节点层评价得分，作为竞争力评价总得分，表示申报主体竞争力的高低。