[发明专利]一种改进DS证据理论的多证据信息融合方法在审
申请号: | 201910780444.4 | 申请日: | 2019-08-22 |
公开(公告)号: | CN110533091A | 公开(公告)日: | 2019-12-03 |
发明(设计)人: | 张欢;陆见光;唐向红;张帆 | 申请(专利权)人: | 贵州大学 |
主分类号: | G06K9/62 | 分类号: | G06K9/62;G06F17/18;G06F17/16 |
代理公司: | 11362 北京联创佳为专利事务所(普通合伙) | 代理人: | 韩炜<国际申请>=<国际公布>=<进入国 |
地址: | 550025 *** | 国省代码: | 贵州;52 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 证据体 矩阵 基本概率 可信度 修正 解决冲突 系数计算 因子修正 原始证据 证据理论 证据信息 组合规则 融合 信任度 支持度 按下 权重 收敛 分配 改进 表现 | ||
本发明公开了一种改进DS证据理论的多证据信息融合方法。按下述步骤进行:a.根据皮尔逊相关性系数计算证据体相关性矩阵;b.分配证据体信任度权重,得到证据体可信度;c.使用证据体可信度对原始证据体BPA进行修正,得到新的BPA矩阵;d.将所述新的BPA矩阵中值为0的项进行零因子修正;e.修正后,按照经典DS组合规则进行计算,得到最终的命题支持度值。本发明在解决冲突、对于合理命题的融合基本概率方面均表现优异,同时在合理命题的基本概率计算上收敛速度更快,精度更高。
技术领域
本发明涉及一种信息融合方法,特别是一种改进DS证据理论的多证据信息融合方法。
背景技术
DS(Dempster-Shafer)证据理论是由Dempster于1967年首先提出,之后再由他的学生Shafer进行完善而得到的一种不确定性推理计算方法。该方法得到了各个领域的广泛应用。但是DS证据理论在实际应用过程中也存在着一些不足:传统融合规则无法解决的证据冲突问题。目前,很多研究人员在改进DS理论时主要把目标放在了组合规则的修正上。虽然,针对融合规则的修正在解决冲突问题上有一定效果,但在实际的应用中,更多的是如何评价证据体的权重,尤其是冲突问题出现时,如何进行权重的计算和分配才是应用中重要的问题。
发明内容
本发明的目的在于,提供一种改进DS证据理论的多证据信息融合方法。本发明在解决冲突、对于合理命题的融合基本概率方面均表现优异,同时在合理命题的基本概率计算上收敛速度更快,精度更高。
本发明的技术方案:一种改进DS证据理论的多证据信息融合方法,按下述步骤进行:
a.根据皮尔逊相关性系数计算证据体相关性矩阵;
b.分配证据体信任度权重,得到证据体可信度;
c.使用证据体可信度对原始证据体BPA进行修正,得到新的BPA矩阵;
d.将所述新的BPA矩阵中值为0的项进行零因子修正;
e.修正后,按照经典DS组合规则进行计算,得到最终的命题支持度值。
前述的改进DS证据理论的多证据信息融合方法中,所述的步骤a具体为:根据皮尔逊相关性系数计算证据体mi与mj的相关性系数Sij,构成相关性矩阵Sij,
其中,E表示数学期望,cov表示协方差,计算方式如下,
组成相关性矩阵,
前述的改进DS证据理论的多证据信息融合方法中,所述的步骤b具体为:将相关性结果小于等于0的赋值为0.001;定义证据体mi的可信度为cred(mi),cred(mi)∈[0,1]且则:
前述的改进DS证据理论的多证据信息融合方法中,所述的步骤c具体为:使用证据体可信度对原始证据体BPA进行修正,得到新的BPA矩阵mi*(X),
前述的改进DS证据理论的多证据信息融合方法中,所述的步骤d具体为:将每个证据体的最高值取0.001替换0值,得到mi#(X),总体保证每个证据体ΣX=A,B,…mi(X)=1不变。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于贵州大学,未经贵州大学许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/201910780444.4/2.html,转载请声明来源钻瓜专利网。