[发明专利]一种智能电能表供应商评价方法

说明书

本发明提供一种智能电能表供应商评价方法，包括选择全面反映智能电表误差情况的计量性能指标和商务指标，形成评价体系中的基本影响因素；依据实际情况，对基本影响因素按照相应策略进行量化；采用层次分析法，将基本影响因素转化为一个可以实现对智能电表供应商评价的综合指标，依据综合指标对智能电表的供货优先级形成评价性结论。现有评价方法对电能表计量性能的描述过于粗犷，且衡量影响指标优先级时缺乏统一基准，难以形成全面、精细的横向比较结论。对此，本发明将电能表的计量性能细化至四个维度，并综合考虑供应商的商务竞争力，借助层次分析法，在预设优先级基准下将多个影响指标转化为综合打分，形成对不同供应商优先级的评价结论。

技术领域

本发明涉及电力设备评价方法领域，具体是一种智能电能表供应 商评价方法。

背景技术

国家电网公司已安装2亿多块智能电表，未来智能电表总量将会 超过4亿台，需求数量巨大。而且电能表为售、用电双方的贸易结算 提供依据，任何的误差超差和故障都会影响电力交易的公平性，因此 严格管控智能电表的供货质量十分重要。

国家电网公司目前已经具备了一套供应商评价系统，初步实现了 对智能电表的质量管控。然而，目前的供应商评价体系仅关注电能表 检定合格率等初级表象数据，但电能表合格和不合格指标之间存在巨 大的跨度，因此不能单纯依靠合格率属性评价电能表质量。而且大多 数供应商评价体系缺乏统一的综合指标，用于综合描述智能电表影响 指标之间的重要性，并且随着影响指标数量的增多，现有评价方法对 智能电表做出综合评价的难度增加，多次评价之间的基准有很大差 别，使质量评价结果不够客观、精细。

因此，需要一种新的智能电表供应商评价方法，全面考虑智能电 表的计量性能，将多个影响因素转换为一个综合指标，实现多次评价 之间的基准统一，使得评价结果更加精细。

发明内容

针对上述问题，本发明提出了一种智能电能表供应商评价方法， 从平均水平、波动情况、集中程度、对称性4个方面全面描述被检智 能电能表检定误差情况，并结合供货周期、产品历史故障、供货价格、 售后服务等方面的量化，形成评价体系中的基本影响因素；采用层次 分析方法，将上述多个影响因素，转化为一个综合指标，实现智能电 能表的综合评价，指导招标公司对智能电能表的采购、招标工作。

本发明采用以下技术方案来实现上述目的：

一种智能电能表供应商评价方法，包括以下步骤：

1)确定影响因素：选择可以全面反映智能电表误差情况的计量 性能指标和商务指标，形成评价体系中的基本影响因素因素；

2)量化影响因素：依据实际情况，对所述基本影响因素按照相 应的策略进行量化；

3)计算综合指标，形成评价结论：采用层次分析法，将所述基 本影响因素转化为一个可以实现对智能电表供应商评价的综合指标， 依据所述综合指标对智能电表的供货优先级形成评价性结论。

进一步的，在计量性能方面，将电能表的计量性能细化至四个维 度，包括期望估计、标准差估计、峰度估计、偏度估计，其中期望估 计、标准差估计用以表征供应商表计检定结果的平均水平和波动情 况，峰度估计、偏度估计用以量化对检定结果分布对称性和集中程度， 对于源自某供应商的智能电表，根据检定结果计算上述统计指标，期 望估计绝对值越小、标准差估计越小、峰度估计越大、偏度估计越小， 表明该供应商产品的计量性能越优秀。

进一步的，在商务指标方面，包含供货周期、技术支持响应时间、 供货价格，覆盖了供应商在售前、供货、售后方面的商务竞争力。

进一步的，步骤2)对所述计量性能指标和所述商务指标按照不 同方式量化，对所述计量性能指标，按照其数值大小直接量化；对所 述商务指标而言，根据实际情况，制定不同的量化策略以及量化函数， 为了与计量性能指标对应起来，量化原则为：所述指标的水平越好， 对应的量化值越小：