[发明专利]拟除虫菊酯类农药水质基准推导方法及水质安全评价方法

说明书

本发明属于水质安全评价技术领域，具体涉及一类拟除虫菊酯类农药水生生物水质基准推导方法及水质安全评价方法。当评价某一水质是否安全时，先根据水生生物水质基准推导程序获得保护水生生物的水质基准值，然后检测待检测地表水水源地该类污染物质的浓度值，若浓度值低于水质基准值，则表明水质安全，反之，则为不安全水质。本发明提供的水质基准推导方法，推导方法简单，针对性强，为环保部门制定保护菊酯类农药地表水水质标准提供了理论依据。

技术领域

本发明属于水质安全评价技术领域，具体涉及拟除虫菊酯类农药水生生物的水质基准推导方法及水质安全评价方法。

背景技术

地表水污染问题在全球范围内普遍存在，随着人类对水资源的迫切需要以及对环境问题的逐渐重视，对于提高和完善地表水水质的监控管理一直是学者们研究的重点。地表水环境质量评价，作为管理地表水水质中的关键，更是研究的重中之重。在评价水质是否安全时，常常需要判断被评价水体中所包含的各类污染物质浓度是否在要求的限值内。因此，快速准确获得水体中各类污染物质的安全浓度，即：地表水体中各类污染物质的保护水生生物的水质基准值，是有效保证水质评价的关键因素。目前国内外水质评价中采用的方法主要有单因子法和综合评价法。单因子评价法是当前我国水质评价的主要方法，一般根据国家标准或本底值采用超标指数法，选取多个评价因子中水质最差因子的评价结果作为综合评价结果，方法简单直观。但是，评价结果主要取决于最严重污染因子，其它因子的作用被弱化，其评价效果较差。随着经济的发展，越来越多地表水受到各种化学污染物质的影响，单因子评价法已不能满足我们对水质的要求。而综合评价法，如水污染指数法、层次分析法、多元统计分析法、灰色关联法和人工神经网络法等，这些方法还处于理论研究阶段，没有形成一个统一规范的水质综合评价模式，尚无法在实际工程中得到应用。现有水质评价技术具有计算结果易出现偏差，计算过程涉及参数和指标多较难实现等问题，从而不利于快速准确的评价水质是否安全。

水质基准是制定水质标准的重要科学依据，在环境保护方面发挥着重要作用。水质基准是环保部门制定水质标准、评价水质和进行水质管理的重要科学依据和理论基础。目前，现有技术中公开的专利文献中未找到专门针对拟除虫菊酯农药水生生物水质基准推导方法。国内有关淡水水生生物水质基准推导的方法较少，如中国专利CN103336889A《水生生物水质基准值推导方法及水质安全评价方法》与国家行业标准《淡水水生生物水质基准制订技术指南》(HJ831-2017)即公开了快速获得保护淡水水生生物水质基准值的方法。专利中有关水质基准推导方法是美国1985年推荐方法，需要至少三门八科的毒性数据，且基准的获得是采用4个最敏感属的毒性数据和急慢性比。有关国家行业标准的水质基准推导方法采用了新的物种敏感度分布曲线法，且毒性数据需求最少为5种生物和急慢性比。随着近年来有机磷和氨基甲酸酯类等高毒农药的禁用或限用，使的拟除虫菊酯类杀虫剂使用量和进入水体中的种类和含量也在逐渐增加，亟需针对性对含有拟除虫菊酯类农药的水环境质量进行评价。拟除虫菊酯类农药属于高疏水性有机污染物，在水体中的含量比较低，与其他污染物相比其毒性数据相对较少，尤其是慢性毒性数据。同时其作用靶标生物主要为昆虫类生物，对植物不敏感，在上述两个文件中该类污染物所必须的植物毒性效应数据通常不易获得，因而许多该类污染物由于缺乏植物和有效的慢性毒性数据而无法获得其水质基准及标准的制定。所以，在有关部门制定拟除虫菊酯类农药地表水水质标准和评价水质时适用性不强。

拟除虫菊酯类是一类人工合成杀虫剂，由于其高效低毒，从20世纪80年代开始，陆续取代了持久性有机氯和有机磷农药而得到广泛应用。随着拟除虫菊酯类农药产量和使用量的逐年增加，其在水体中的含量也逐渐增加。调查表明，地表水及沉积物中的拟除虫菊酯类农药的检出率可达到40％。然而，目前水质基准研究和水质评价主要涉及优控污染物，农药以有机氯和有机磷农药为主，而对拟除虫菊酯类农药的水质基准和水质评价研究极少。

发明内容