[发明专利]一种轮对尺寸在线检测系统测量值的置信度的确定方法有效
| 申请号: | 201710390914.7 | 申请日: | 2017-05-27 |
| 公开(公告)号: | CN107179064B | 公开(公告)日: | 2019-10-15 |
| 发明(设计)人: | 苏钊颐;李宏辉 | 申请(专利权)人: | 广州地铁集团有限公司 |
| 主分类号: | G01B21/00 | 分类号: | G01B21/00 |
| 代理公司: | 广州新诺专利商标事务所有限公司 44100 | 代理人: | 罗毅萍 |
| 地址: | 510330 广东省广州*** | 国省代码: | 广东;44 |
| 权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
| 摘要: | |||
| 搜索关键词: | 在线检测系统 置信度 测量 评价指标 评估因子 影响因素 种轮 量化 层次分析法 等级评估 一次测量 准确评估 有效地 评估 权重 集合 模糊 | ||
1.一种轮对尺寸在线检测系统测量值的置信度的确定方法,其特征在于,包括以下步骤:
S1、确定轮对尺寸在线检测系统测量值的多个评价指标;所述评价指标包括有检测一致性不确定度、车辆一致性不确定度、算法一致性不确定度;
S2、将已经确定的多个所述评价指标均划分为影响因素的集合,以确定所述测量值的置信度的评估层次,具体包括:
所述检测一致性不确定度包括有传感器精度、传感器采样频率、相邻测量值差异程度;
所述车辆一致性不确定度包括有同轴轮对参数差异程度、同转向架轮对参数差异程度、同车厢轮对参数差异程度;
所述算法一致性不确定度包括有离心距、右端面倾角、平均值组数;
S3、确定能够准确评估各所述影响因素的评估因子,并通过模糊数对各所述评估因子进行等级评估;所述评估因子包括探测度、合理度、影响度;
S4、采用层次分析法计算每一个所述评价指标下的不同所述评估因子的评估权重;
S5、综合量化各个所述评价指标的参数,具体方法包括:
应用模糊综合评判法综合量化各个所述评价指标,以得到各个所述评价指标的模糊值;再采用重心法对各所述模糊值去模糊化;
S6、确定轮对尺寸在线检测系统测量值的置信度,具体方法包括:
利用专家意见法确定每个所述评价指标的参数的权重,并将该权重与已经确定的各个所述评价指标的量化值相乘,最终得到所述测量值的置信度的具体数值。
2.根据权利要求1所述轮对尺寸在线检测系统测量值的置信度的确定方法,其特征在于:在步骤S3中,所述模糊数为梯形模糊数或者三角模糊数。
3.根据权利要求1所述轮对尺寸在线检测系统测量值的置信度的确定方法,其特征在于,在步骤S4中,采用层次分析法计算每一个所述评价指标下的不同所述评估因子的评估权重的具体方法包括:
S41、建立评估因子评估层次结构模型,顶层为所述评价指标,中间层为所述评价指标对应的影响因素,底层为所述评估因子;设中间层有m个影响因素,分别记为e1,e2,...em,则评价指标对应的影响因素集为Ue={e1,e2,...em};设底层有n个所述评估因子,分别记为u1,u2,...un,则对应的评估因子集为Uu={u1,u2,...un};
S42、设aij表示ei对ej的相对重要性数值,aij取值采用1~9标度法;根据1~9标度法中的数值标度及其所代表的含义,构建影响因素对评价指标的判断矩阵P,
在影响因素对评价指标的判断矩阵P中,aii=1,其中i,j=1,2,...m;
S43、设影响因素对评价指标的判断矩阵P的一致性程度指标为CR,
其中,RI为相应的一致性指标,可通过查询RI对照表得到,λmax表示影响因素对评价指标的判断矩阵P的最大特征值;
检验影响因素对评价指标的判断矩阵P的一致性;
S44、重复执行子步骤S42、子步骤S43,分别构建评估因子对影响因素的判断矩阵P1,P2,...,Pm,并分别检验其一致性;
S45、计算出影响因素对评价指标的判断矩阵P最大特征值对应的特征向量,并归一化得权重向量α;分别计算出评估因子对影响因素的判断矩阵P1,P2,...,Pm最大特征值对应的特征向量,并归一化得β1,β2,...,βm,则评估因子的评估权重w为,
w=(β1,β2,...,βm)·α。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于广州地铁集团有限公司,未经广州地铁集团有限公司许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/201710390914.7/1.html,转载请声明来源钻瓜专利网。





