[发明专利]一种调度自动化系统软件质量的评价方法

权利要求书

1.一种调度自动化系统软件质量的评价方法，其特征在于，所述方法包括：

I、建立软件质量模型；

II、建立指标体系；

III、多指标综合评测；

IV、计算质量指标。

2.如权利要求1所述的质量的评价方法，其特征在于，所述步骤I软件质量模型包括：目标层、属性层、特性层和子特性层。

3.如权利要求2所述的质量的评价方法，其特征在于，所述目标层包括：软件质量；

所述属性层包括：内部属性和外部属性；

所述特性层包括：功用性、可靠性、高效性、易用性、可维护性和可移植性；

所述子特性层包括：准确性、完备性、安全性、成熟性、容错性、可恢复性、时间特性、资源利用、易理解性、可学习性、易操作性、可分析性、可测试性、稳定性、共存性、适应性和规范性。

4.如权利要求1所述的质量的评价方法，其特征在于，所述步骤II指标体系包括：目标指标、属性指标、特性指标和子特性指标。

5.如权利要求4所述的质量的评价方法，其特征在于，所述目标指标包括：质量指标；

所述属性指标包括：符合性和适用性指标；

所述特性指标包括：功用性、可靠性、高效性、易用性、维护性和移植性指标；

所述子特性指标包括：准确性、完备性、安全性、成熟性、容错性、恢复性、时间性、资源性、理解性、学习性、操作性、分析性、测试性、稳定性、共存性、适应性和规范性指标。

6.如权利要求1所述的质量的评价方法，其特征在于，所述步骤III多指标综合评测包括：层次分析法分析内部属性和模糊综合评判法评判外部属性。

7.如权利要求6所述的质量的评价方法，其特征在于，所述层次分析法包括：由低到高依次分为测试项、子特性和内部质量，引入1-9标度法生成判断矩阵，计算判断矩阵的最大特征根和对应的特征向量，依次计算出低层因素对最高层的相对重要性权值或相对优劣性的排序值，最后给出内部质量评价指标；

所述模糊综合评判法包括：先对子特性的各测试项建立评判模型并进行综合评价，归一化后得到子特性的评判集，再对外部属性的各子特性建立评判模型并进行综合评价。

8.如权利要求1所述的质量的评价方法，其特征在于，所述步骤IV计算质量指标包括：对内部、外部属性的指标结果进行鲁棒性分析，通过后进行归一化处理合并成一个最终的质量指标。

9.如权利要求8所述的质量的评价方法，其特征在于，所述鲁棒性分析包括：对质量指标的权值和质量度量值的稳定性分析，确定其中的敏感因素；

所述质量指标包括：内部属性的质量指标和外部属性的质量指标；

所述内部属性的质量指标包括：以1.0为最高值，完全符合标准、规范要求的得到1.0分，达不到要求的按测试项的数量比例扣除部分分数；

所述外部属性的质量指标等级包括：优异、很好、较好、一般、较差和很差，依次对应1.2、1.0、0.8、0.6、0.4、0.2。