[发明专利]干扰功率上报方法及设备

说明书

技术领域

本发明涉及通信领域，尤其涉及干扰功率上报方法及设备。

背景技术

随着3G移动通信网络的逐步建设，移动网络覆盖范围越来越广。由于TDD(time division duplex，时分双工)系统具有发射和接收频率相同的特性，所以一旦其他基站的发送信号落入本基站的接收时隙，就必然会造成基站间的干扰。同时，由于频点的限制而一般采用同频组网，这又会不可避免地产生同频干扰。此外，还存其它网络带来的系统外干扰。这些干扰会导致时隙内干扰电平变化较大，在时隙内干扰的分布为不均匀分布，单点测量的ISCP(时隙干扰功率)值不足以反映时隙的干扰情况。

为了解决该问题，目前的测量方法一般是将时隙进行分段，分别测量不同位置的干扰。其中，Midamble部分一般作为独立分段，采用传统方法对其进行干扰测量，此部分的测量是比较准确的，波动也比较小，但有时不能体现其它基站带来的基站间远端干扰；其它分段一般根据RSSI接收信号强度指示(received signal strength indicator，接收信号强度指示)的变化进行干扰测量，此部分的测量特点是波动非常大，瞬时误差非常大，尤其对于采用了峰均比比较高的16QAM(quadrature amplitude modulation，正交幅度调制)方式的HSPA(high speed packet access，高速分组接入)或HSPA+系统。最后通常取时隙内各个分段的最大值进行上报，用以RRM(radio resource management，无线资源管理)算法做参考。

由于远端干扰随着距离的增加功率水平会迅速下降，因此，落入本基站的接收时隙内的干扰分布是不均匀的，随着码片位置的后移而降低，远端干扰最强的是UpPTS时隙和TS1时隙。对于现有的干扰上报方法，要么忽略了基站间的远端干扰，上报比较稳定的Midamle码部分的测量结果；要么为了兼顾远端干扰和RRM进行资源调整的时间要求，上报了误差较大的多点最大值或平均值的短期平均值或平滑值。

此外，这种测量和上报方案如果使用瞬时值或短期平均值，则偏差非常大，尤其对于使用了16QAM调制方式的HSPA或HSPA+系统；而如果使用长期平均值或平滑值又不能及时体现干扰的变化，不符合RRM算法的需求和预期。

也就是说，如果上报Midamble部分的测量结果，则不能体现基站间的远端干扰，而此部分的干扰即使只破坏了最开始的一小部分数据，对于整个时隙的性能还是有比较明显的影响。如果上报的是多点测量结果最大值的短期平滑值，则波动太大，误差也太大，尤其对于采用了峰均比比较高的16QAM调制方式的HSPA系统来说更为明显，这样的后果除了使得RRM算法性能下降外，还可能对其它使用该测量值的功能模块受到影响而不能达到预期效果，也容易误导测试人员，误以为干扰比较严重。

因此，需要既能够既准确又即时地反映时隙内干扰的变化的方法及设备。

发明内容

考虑到上述问题而做出本发明，为此，本发明的主要目的在于提供干扰上报方法既能够既准确又即时的反映时隙内干扰的变化，从而使得RRM算法性能得到提升的方法及设备。并且本发明的方法和设备适用于所有采用部分训练序列的导频系统。

根据本发明的一个方面，提供了一种干扰功率上报方法，包括以下步骤：计算第一个分段的干扰值在第一时间段内的多个子帧中的平均值或平滑值，以得到第一值；计算midamble部分的干扰值在第二时间段内的多个子帧中的平均值或平滑值，或者取midamble部分的干扰值的瞬时值，以得到第二值；以及上报第一值和第二值中的最大值。

此外，在计算第一值和第二值之前，该方法还包括：对时隙进行分段，其中，midamble部分是单独的一段；以及分别测量时隙中的midamble部分和第一个分段的干扰值。

优选地，将时隙中除midamble部分之外的部分分为2M段，其中M为整数。

此外，测量时隙中的midamble部分和第一个分段的干扰值还包括：使用信道估计器对midamble部分进行信道估计，以得到信道冲击响应；使用信道冲击响应中的未使用窗抽头或N个最小抽头求平均来得到midamble部分的干扰值，其中N为整数；设置噪声门限并对信道冲击响应进行降噪处理，以得到降噪后的信号冲击响应；使用降噪后的信号冲击响应计算总的时隙接收信号码功率；计算第一个分段的接收信号强度指示；以及将接收信号强度指示减去接收信号码功率，得到第一个分段的干扰值。