[发明专利]一种从水体中分离和截留钉螺的涵闸渠系系统和方法

说明书

本发明涉及分离和截留钉螺的方法和引水灌溉涵闸渠系系统

早在1950年，世界卫生组织(WHO)的专家注意到，“必须采取果断措施来防止在兴建大型水利工程和灌溉系统时寄生虫病的蔓延。”在国际大坝会议和世界卫生组织会议上，许多专家指出：大规模水利工程(蓄水及灌溉)带来经济发展和生态不平衡的矛盾。在非洲和拉美国家带来不少卫生问题，特别是血吸虫病。例如在埃及由于30年代阿斯旺低坝修建后，由于灌溉造成埃及血吸虫病由1934年的2-11％上升到1937年的44-75％。阿斯旺高坝建成后，使曼氏血吸虫病的中间宿主亚历山大双脐螺随灌溉渠系遍及全省。加纳AKOSOMBO大坝修建前，儿童血吸虫病率为5-10％，在1968年该坝建成后，儿童患病率猛增达90％。在非洲一些国家以及泰国也有类似情况。

在我国，建国四十多年来，由于采取了大量防治措施，在有些地区已控制和基本控制了日本血吸虫病的流行。但是，还有不少地区，特别是湖沼型流行区(如鄱阳湖、洞庭湖、四湖周围的地区)由于引水灌溉和抗洪防讯的需要，钉螺通过涵闸渠随水输入到垸内，引起钉螺扩散，造成垸内螺情回升，使钉螺面积大幅度增加，血吸虫病疫区不断扩大，徐兴建等人调查了湖北省14条主要江河干堤上的涵闸，有50座由于引水灌溉已造成钉螺扩散。毛翔云等人报告：湖北省监利县垸内钉螺面积由1982年有2543亩上升到1987年的14220亩，其中随涵闸沟渠扩散占80％，类似的情况在其它省亦有报告。因而在湖沼型流行区，如何控制钉螺通过涵闸沟渠随水流扩散，截留钉螺，是当前国内外防止血吸虫病疫情回升的急待解决的难题。

目前国外在此方面的研究几无报告，国内在防止钉螺通过涵闸渠系扩散方面做了某些尝试，概括起来有如下几种：

1、拦网截留。试图在闸首张网拦载钉螺，但由于水流中除携带有钉螺外，更多的是带有泥沙、水草、枯枝烂叶，甚至还有棱角锐利的漂浮物，它们堵塞网眼，壅高水位，致使网布不破，在收集钉螺、清理网布、处理浮渣等也是十分困难的。

2、底涵截留。此法试图使水流全部通过埋设在渠道底部的涵官，将水面钉螺拦截，而水中和水底的钉螺则通过涵官后，再使之沉淀，以达到截留目的。此法有一定的截留作用，但截留率甚低，如涵官理置不深，钉螺仍可随浮渣吸入涵官。

3、取中层水截留。此法采用取中层水的办法截留钉螺，其依据是根据某些观查中看到钉螺在水渠中分布在水面，水底多而中层较少的现象推测而来的，理论和实验依据尚不足，且此法不能解决钉螺随载体漂流扩散的问题，至今尚末见现场实验的报告。

4、沉淀法截留。采用修建沉淀池的方法使水流变缓，水中钉螺自然沉淀，此法不能分离吸附干载体上随水漂浮的钉螺，亦存在着沉下的钉螺继续上爬而难以杀灭的问题。且沉淀池必须足够的长和大，因而也带来工程量大，造价高的问题。

5、综合截留。采用上述几种方法配合的截留方法如拦网加底涵沉淀加拦网等。此法综合两种方法虽然结果比较好一些，却也包括了两者的缺点。

以上各种方法，由于不清楚钉螺在流水中运动和沉降的规律，均收效甚微，既费工、费时、费钱，又不能在根本上解决防止钉螺随流扩散的难题。

本发明的目的在于提供一种从水体中分离和截留钉螺的涵闸渠系系统和从水体中分离截留钉螺的方法，达到从水体中的各种夹杂物、携带物上有效地将钉螺分离下来，并使分离下来的和原先已在水体中的钉螺截留下来，还能防止截留下来的钉螺在将其杀灭之前从新返回水体，能方便地将分离截留下来的钉螺集中杀灭和既能有效地分离截留钉螺，同时又能保证正常的灌溉作业并且使之具有工程费用低，不需要特别维护等特点也是本发明的目的所在。