[发明专利]集成式的CAD与CAE软件流场求解能力的评估方法在审
申请号: | 202211723937.2 | 申请日: | 2022-12-30 |
公开(公告)号: | CN115964259A | 公开(公告)日: | 2023-04-14 |
发明(设计)人: | 潘妍;邓昌义;高飞;孟嫣;于秀娟 | 申请(专利权)人: | 国家工业信息安全发展研究中心 |
主分类号: | G06F11/34 | 分类号: | G06F11/34;G06F18/23 |
代理公司: | 中国船舶专利中心 11026 | 代理人: | 董金鹏 |
地址: | 北京市*** | 国省代码: | 暂无信息 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 集成 cad cae 软件 求解 能力 评估 方法 | ||
本发明公开了一种集成式的CAD与CAE软件流场求解能力的评估方法,包括:S1:导入模型并对求解过程定量参数的进行汇总与归一化处理;S2:网格剖分能力中定性参数的量化以能利用其进行网格划分能力的综合评估;S3:对求解器能力分析中定性参数量化以能利用其完成求解器物理模型的综合评估;S4:基于S1‑S3的量化结果求解全参数评估权重,并生成最终的软件求解能力的分析报告。本发明具有通用性好,量化程度高,评价参数综合性强的优点,同时便于通过程序化语言在计算机上实现全流程的自动分析。
技术领域
本发明涉及计算机辅助设计与计算技术领域,尤其涉及一种集成式的CAD与CAE软件流场求解能力的评估方法。
背景技术
目前,随着技术的发展,多个技术领域相继步入了大数据的时代。各学科的研究不再局限于集总参数的计算,而是在理论和技术应用上追求更高的计算精度与时空分辨率。以流场的计算为例,相比最初的通过宏观尺度内的可直接测试的参数对流场进行定性的判断,目前的流场仿真技术更倾向于对其进行多参数耦合的状态重构。在传热,多相流,燃烧等技术细分领域,流场仿真所面临的问题日渐复杂,计算机辅助计算与设计技术也应运而生,进一步提升了不同领域对复杂问题的研究能力。但是,目前存在多种计算机辅助设计与计算的CAD,CAE软件,不同软件的优势不尽相同,因此如何针对不同物理过程综合评价软件的流场求解能力,并根据综合分析结果选取最优方案,对提高研究和设计的效率将大有裨益。
目前对于CAD和CAE软件的评估方法主要是基于零散指标的单点分析,其分析目标多数为软件的网格划分质量,计算速度以及计算精度等方面。单一的参数仅能反映计算机辅助软件某一方面的性能,在针对某一特定的仿真需求的时候,该类评价体系并不能给出完整的,综合的分析报告,以确定最优的求解软件的选取方案。同时,该方法忽略了大量不可直接量化同时又能够直观反映软件计算能力的参数,最终形成的分析结果缺少全面性。另外,在一些流场仿真的细分领域,目前存在一些详细的量化方法,从多参数角度出发,对仿真方法进行评估,但是该方法针对的是某个具体的领域的具体问题,在面对种类繁多的CAD与CAE软件时,由于其缺乏通用性,因此评估的效果尚有待改进。
发明内容
本发明的目的在于提供一种集成式的CAD与CAE软件流场求解能力的评估方法,用以解决现有流场求解能力评估方法通用性差、评估结果单一的问题。
本发明的上述目的可采用下列技术方案来实现:
本发明提供了一种集成式的CAD与CAE软件流场求解能力的评估方法,包括:
S1:导入模型并对求解过程定量参数的进行汇总与归一化处理;
S2:网格剖分能力中定性参数的量化以能利用其进行网格划分能力的综合评估;
S3:对求解器能力分析中定性参数量化以能利用其完成求解器物理模型的综合评估;
S4:基于S1-S3的量化结果求解全参数评估权重,并生成最终的软件求解能力的分析报告。
优选的,其中,所述S1包括:
S11:对导入模型的参数进行初步的聚类划分,表征几何处理能力的参数记为α1,…,αn,表征网格特性的参数记为β1,…,βn,表征求解器特性的参数记为γ1,…,γn,表征后处理特性的参数记为δ1,…,δn,:
S12:选取其中可以直接量化的参数,分离出其中的正向积极性参数α+,β+,γ+,δ+以及负向积极性参数α-,β-,γ-,δ-;
S13:寻找所有可直接量化参数的标准值;
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于国家工业信息安全发展研究中心,未经国家工业信息安全发展研究中心许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/202211723937.2/2.html,转载请声明来源钻瓜专利网。