[发明专利]基于双层GERT网络的核电建造协同质保价值链优化方法

说明书

本发明公开了一种基于双层GERT网络的核电建造协同质保价值链优化方法，先建立核电建造协同质保价值链双层GERT网络；将核电建造协同质保系统抽象为网络结构，由网络节点、网络箭线和网络流三个基本要素组成；核电建造协同质保系统分为业务功能层与协同主体层，从而形成双层GERT网络；解析得到核电建造协同质保价值链双层GERT网络重要参数；构建核电建造协同质保价值链评价指标，识别关键协同活动；对识别出的关键协同活动进行优化，从而实现核电建造协同质保价值链的优化。本发明实现协同质保价值链持续改进、均衡发展、整体增效，削弱了传统手段因局限于业务内部而可能存在的木桶效应。

技术领域

本发明属于核电装备建造质量优化技术领域，具体涉及一种双层图示评审网络(即GERT 网络)的核电建造协同质保价值链优化方法。

背景技术

为保证核电建造质量，核安法要求涉核主体的核安全法律责任与义务不随委托关系而转移，同时也不减轻承包者的法律责任与义务，并且负责实施和验证质量保证的人员与部门必须拥有足够的权力和组织独立性。为满足上述要求，核电建造形成集工程总承包商质量保证、承包商质量保证、工程总承包商质量控制、承包商质量控制、班组质量控制的协同质保体系，通过多方协作共同推进质保活动。但核电建造协同质保活动的开展需要跨企业流程对接，跨平台信息传递，导致部分活动协同难度大、协同成本高，协同价值低，弱化了核电竞价上网的市场优势。

目前，核电建造协同质量保证价值相关研究主要分为两个方面，一是通过设计合同条款、规章制度、奖惩约束来规范协同质量保证业务主体的行为与主体间的交互进而将协同价值控制在一定范围，二是借助新老质量管理工具针对某协同质保业务进行分析与评价进而逐渐消除冗余的活动，提升协同价值；但前者旨在减少协同质保价值波动，缺乏一种持续改进的手段，而后者深耕于具体的业务，追求局部价值优化的同时忽略了整体价值，改进效率不高。因此，如何表征核电建造协同质保全价值链，评价整体与局部价值，识别协同痛点，进而针对性地改进，不断循环提升全链价值是一亟待解决的问题。

发明内容

针对现有技术的上述不足，本发明要解决的技术问题是提供一种双层GERT网络的核电建造协同质保价值链优化方法，通过构建核电建造协同质保价值链双层GERT网络，并解析其重要参数，建立核电建造协同质保价值链评价指标，分析协同质保活动价值产出与资源消耗的关系及两者在价值链上的传递过程，识别制约协同质保价值链效益的关键业务功能与关键协同活动，为实现协同质保价值链持续改进、均衡发展、整体增效提供一种切实可行的新方法，削弱了传统手段因局限于业务内部而可能存在的木桶效应。

为解决上述技术问题，本发明采用如下技术方案：

基于双层GERT网络的核电建造协同质保价值链优化方法，具体步骤如下：

S1、建立核电建造协同质保价值链双层GERT网络；将核电建造协同质保系统抽象为网络结构，由网络节点、网络箭线和网络流三个基本要素组成；

建立核电建造协同质保价值链双层GERT网络时，将核电建造协同质保系统分为业务功能层与协同主体层，从而形成双层GERT网络；业务功能层作为父层包括不同的业务节点；每个业务节点下面设置协同主体层；协同主体层作为每个业务节点下面的子层，由参与该业务节点的所有协同主体组成；协同主体之间的连接构成协同活动；

S2、解析得到核电建造协同质保价值链双层GERT网络重要参数；重要参数包括业务功能层的重要参数和协同主体层的重要参数，业务功能层的重要参数包括该层源节点到各业务节点的等价价值传递分配率、各业务节点与价值链的产出增量均值和成本增量均值；协同主体层的重要参数包括该层源节点到主体节点的等价价值传递分配率、协同活动的产出增量均值和成本增量均值；

S3、构建核电建造协同质保价值链评价指标，识别关键协同活动；

S301、协同质保价值评价；协同质保价值为S2得到的产出增量均值和对应的成本增量均值之比；