[发明专利]一种基于层次分析法和模糊综合评价法的电源车零部件维修重要度评价方法

权利要求书

1.一种基于层次分析法和模糊综合评价法的电源车零部件维修重要度评价方法，其特征在于：包括以下步骤：

步骤1：组成系统划分：将电源车整车划分为若干个子系统，零部件分属各个子系统。

步骤2：维修重要度评估因素确定：确定电源车各零部件的维修重要度评价因素。

步骤3：评估层次模型的构建：基于层次分析法将电源车零部件的维修重要度评估定级问题分解为若干个层次。

步骤4：构造判断矩阵并进行一致性检验：首先针对评估因素构造相应的判断矩阵J^Ui，并计算各矩阵的一致性检验量CR；当CR小于0.1时，则认定矩阵一致性检验合格；当CR不小于0.1时，则矩阵一致性检验不合格，需要重新构造判断矩阵。判断矩阵的一致性检验量CR的计算公式为：

其中，

式中λ_max为判断矩阵的最大特征值，n为判断矩阵维数，RI是根据n值查表确定的平均随机一致性指标。

步骤5：确定评价因素的权重集：根据评估因素的判断矩阵J^Ui，计算判断矩阵的λ_max的对应归一化特征向量w_ui，该特征向量组成了评价因素的权重集。

步骤6：构造各评价因素的评价表：根据评估因素的属性特性分为定量因素和定性因素，结合文献调研和实际情况，确定定量因素评价表和定性因素评价表。

步骤7：确定各评价因素的隶属度取值：采用指派法拟定隶属函数，建立定量因素的隶属函数；结合实际情况和定性因素评价表确定定性因素隶属度取值表。

步骤8：确定零部件的隶属度矩阵：根据零件的故障维修时间和维修费用确定该零件的隶属度矩阵。

步骤9：确定零部件的维修重要度评价等级：根据零部件的隶属度矩阵和评价因素的权重集确定该零部件的维修重要度评价等级。

2.根据权利要求1所述的一种基于层次分析法和模糊综合评价法的电源车零部件维修重要度评价方法，其特征在于：所述在步骤1中，将电源车整车划分为若干个子系统，包含但不限于发电机组子系统、燃油供应子系统、专用底盘子系统、进排风降噪子系统、辅助设备子系统等；各零部件分属不同子系统。

3.根据权利要求1所述的一种基于层次分析法和模糊综合评价法的电源车零部件维修重要度评价方法，其特征在于：所述在步骤2中，确定电源车各零部件的维修重要度评价因素，包括但不限于可靠性因素、经济性因素、维修性因素、检测性因素等，其中，定量评价因素包含：维修难易程度U1、维修费用U2、故障后损失U3等，定性评价因素包含：故障后对功能的影响U4、故障后对安全的影响U5等。

4.根据权利要求1所述的一种基于层次分析法和模糊综合评价法的电源车零部件维修重要度评价方法，其特征在于：所述在步骤3中，基于层次分析法将电源车各零部件的维修重要度评价定级问题分解为若干个层次，包括但不限于目标层、准则层和方案层。

5.根据权利要求1所述的一种基于层次分析法和模糊综合评价法的电源车零部件维修重要度评价方法，其特征在于：所述在步骤4中，判断矩阵的构造需要参考相关文献、电源车常见故障类型、故障影响特点，并需要与实际检修人员或专家讨论，对照1-9标度的评价尺度表对比打分确定判断矩阵的元素。

6.根据权利要求1所述的一种基于层次分析法和模糊综合评价法的电源车零部件维修重要度评价方法，其特征在于：所述在步骤4中，判断矩阵的行列数相等，评价因素判断矩阵的阶数与评价因素数量相等。

7.根据权利要求1所述的一种基于层次分析法和模糊综合评价法的电源车零部件维修重要度评价方法，其特征在于：所述在步骤7中，定量评价因素的隶属度函数为三角形分布形式或梯形分布形式。

8.根据权利要求1所述的一种基于层次分析法和模糊综合评价法的电源车零部件维修重要度评价方法，其特征在于：所述在步骤9中，零部件的维修重要度评价等级由评价因素权重集和隶属度矩阵相乘确定。