[发明专利]一种评估耐热钢安全性的方法和系统在审
申请号: | 202110372571.8 | 申请日: | 2021-04-07 |
公开(公告)号: | CN113092255A | 公开(公告)日: | 2021-07-09 |
发明(设计)人: | 王家庆;刘省;彭志方;刘俊建;李勇;王齐宏;颜舒淮;程亚平 | 申请(专利权)人: | 大唐锅炉压力容器检验中心有限公司;中国大唐集团科学技术研究院有限公司华东电力试验研究院;武汉大学;广东大唐国际潮州发电有限责任公司;大唐淮南洛河发电厂 |
主分类号: | G01N3/08 | 分类号: | G01N3/08;G01N3/18;G01N3/02 |
代理公司: | 合肥市浩智运专利代理事务所(普通合伙) 34124 | 代理人: | 张祥 |
地址: | 236000 安徽*** | 国省代码: | 安徽;34 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 一种 评估 耐热钢 安全性 方法 系统 | ||
1.一种评估耐热钢安全性的方法,其特征在于:包括
步骤A:获取不同硬度的在役耐热钢部件样本,
步骤B:测试不同硬度的样本在特定温度条件下的屈服强度和抗拉强度数据;
步骤C:根据不同硬度的样本在特定温度下的屈强比数据,获得特定温度下屈强比的极小值,其中屈强比为屈服强度与抗拉强度的比值;
步骤D:获得屈强比极小值对应的强度值Ho,测试待测样品的强度值H,如果H≥Ho,该待测样品满足安全性要求,否则不满足安全性要求。
2.根据权利要求1所述的一种评估耐热钢安全性的方法,其特征在于:步骤C中通过绘制屈强比随硬度变化的曲线查找屈强比的极小值。
3.根据权利要求1所述的一种评估耐热钢安全性的方法,其特征在于:所述屈强比的极小值定义为:在与该屈强比对应的硬度值相邻的前后分别至少三个硬度值对应的屈强比均不小于该屈强比。
4.根据权利要求1所述的一种评估耐热钢安全性的方法,其特征在于:步骤B中分别测试样本在室温、550℃、600℃下的屈服强度和抗拉强度。
5.根据权利要求4所述的一种评估耐热钢安全性的方法,其特征在于:在不同温度下屈强比极小值不同时,以多个极小值对应的硬度的最大值作为硬度值的安全下限Ho。
6.根据权利要求1所述的一种评估耐热钢安全性的方法,其特征在于:在役耐热钢部件样本包括T91管样和P91管样,所述T91管样取自再热蒸汽热段管道直段、减温器管道直段、再热蒸汽热段管道弯头、主蒸汽管道弯头和主蒸汽管道异径管,所述T91管样取自高温过热器管。
7.一种评估耐热钢安全性的系统,其特征在于:包括
取样模块:获取不同硬度的在役耐热钢部件样本;
测试模块:测试不同硬度的样本在特定温度条件下的屈服强度和抗拉强度数据;
数据处理模块:根据不同硬度的样本在特定温度下的屈强比数据,获得特定温度下屈强比的极小值,其中屈强比为屈服强度与抗拉强度的比值;
安全性评估模块:获得屈强比极小值对应的强度值Ho,测试待测样品的强度值H,如果H≥Ho,该待测样品满足安全性要求,否则不满足安全性要求。
8.根据权利要求7所述的一种评估耐热钢安全性的系统,其特征在于:所述数据处理模块通过绘制屈强比随硬度变化的曲线查找屈强比的极小值;
所述屈强比的极小值定义为:在与该屈强比对应的硬度值相邻的前后分别至少三个硬度值对应的屈强比均不小于该屈强比。
9.根据权利要求7所述的一种评估耐热钢安全性的系统,其特征在于:所述测试模块分别测试样本在室温、550℃、600℃下的屈服强度和抗拉强度;
在不同温度下屈强比极小值不同时,以多个极小值对应的硬度的最大值作为硬度值的安全下限Ho。
10.根据权利要求7所述的一种评估耐热钢安全性的系统,其特征在于:在役耐热钢部件样本包括T91管样和P91管样,所述T91管样取自再热蒸汽热段管道直段、减温器管道直段、再热蒸汽热段管道弯头、主蒸汽管道弯头和主蒸汽管道异径管,所述T91管样取自高温过热器管。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于大唐锅炉压力容器检验中心有限公司;中国大唐集团科学技术研究院有限公司华东电力试验研究院;武汉大学;广东大唐国际潮州发电有限责任公司;大唐淮南洛河发电厂,未经大唐锅炉压力容器检验中心有限公司;中国大唐集团科学技术研究院有限公司华东电力试验研究院;武汉大学;广东大唐国际潮州发电有限责任公司;大唐淮南洛河发电厂许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/202110372571.8/1.html,转载请声明来源钻瓜专利网。