[发明专利]基于模糊综合评判和层次分析的水平井调剖效果评价方法

说明书

本发明公开了基于模糊综合评判和层次分析的水平井调剖效果评价方法，属于水平井堵水调剖领域，选择注入压力、吸水指数、霍尔曲线斜率、水井调剖变异系数和吸水剖面均质系数作为水平井堵水调剖效果评价指标构成因素集，并将评价结果划分为见效很好、见效较好、见效一般、不见效四个等级构成评语集。依据隶属函数对因素集中各个因素对评价结果的隶属度进行计算，构建评判矩阵；用层次分析法对各因素在评判结果中所占据的权重进行分析，得到权重集；基于加权平均模型，获取评价结果对评价等级的隶属度，并由最大隶属度原则确定最终的综合评价等级。本发明解决了现有的水平井堵水调剖评价方法存在的结果多样化和综合性不强的问题。

技术领域

本发明属于水平井堵水调剖领域，基于模糊综合评判和层次分析的水平井调剖效果评价方法。

背景技术

化学堵水调剖技术是改善油藏非均质性、提升注入水波及效率，从而增强油田注水开发效果、提高油田采收率的重要手段。但是，当前水平井化学堵水调剖见效与否一般是根据经验判断，或者只依赖于某一项指标如注入水分配比或吸水指数来进行分析评价，这样的评价方法不能较为全面地反映水平井化学堵水调剖前后的对比变化，综合性较差，说服性相对薄弱。而当运用多指标评价时，评价结果往往呈现出多样化，无法起到理想的参考作用，对水平井后期开发方案的设计指导作用较弱。

作为一种实用可靠的评价方法，近些年来，模糊综合评判广泛地运用于各种领域。模糊综合评判是一种基于模糊数学隶属度理论，对某一受多种因素制约和影响的事物或对象做一个综合的、总体的、全面的评价方法。层次分析可以通过划分层次结构的方法将定性描述的因素、事物、概念进行定量化研究，可以用来分析计算各个综合评判中各个影响因素所占权重，从而减小因专家偏见或现场经验不确定因素导致的权重集误差。然而，当前油田上对于水平井堵水调剖效果的评价鲜有模糊综合评判和层次分析法的结合，未形成相应的评价流程和评价标准。

因此，针对上述问题，本发明提出了基于模糊综合评判和层次分析的水平井调剖效果评价方法。

发明内容

本发明的目的在于：提供了基于模糊综合评判和层次分析的水平井调剖效果评价方法，现有的水平井堵水调剖评价方法存在的结果多样化和综合性不强的问题。

本发明采用的技术方案如下：

基于模糊综合评判和层次分析的水平井调剖效果评价方法，包括以下步骤：

选择注入压力、吸水指数、霍尔曲线斜率、水井调剖变异系数以及吸水剖面均质系数作为水平井堵水调剖效果评价指标构成因素集，并根据实际需求提前对评价结果划分为见效很好、见效较好、见效一般、不见效四个等级构成评语集；

依据隶属函数对因素集中各个因素对评语集中的评价结果的隶属度进行计算分析，从而构建评判矩阵；

运用层次分析法对各因素在评判结果中所占据的权重进行分析，得到权重集；

基于加权平均模型，将评价指标按照权重大小均衡兼顾，获取评价结果对每个评价等级的隶属度，并由最大隶属度原则确定最终的综合评价等级。

进一步地，所述选择注入压力、吸水指数、霍尔曲线斜率、水井调剖变异系数以及吸水剖面均质系数作为水平井堵水调剖效果评价指标构成因素集，并根据实际需求提前对评价结果划分为见效很好、见效较好、见效一般、不见效四个等级构成评语集。包括以下步骤：

根据现场实际情况，选择了应用较多、数据较全的水平井堵水调剖评价指标，注入压力、吸水指数、霍尔曲线斜率、水井调剖变异系数以及吸水剖面均质系数。对水井这五个指标的评价将影响这最终的综合评价结果，因此，将这五个指标作为影响评价结果的五个因素，从而构成了因素集，U＝(u₁，u₂，u₃，u₄，u₅)；