[发明专利]一种基于双逻辑层Agent的网络节点失效判定方法

说明书

本发明涉及网络失效节点判定技术领域，为一种基于双逻辑层Agent的网络节点失效判定方法，包括：S1，构建双逻辑层Agent的仿真结构的失效类型；S2，在所述失效类型中选择关键单元发生失效事件，以模拟对方经调查已知我方部分关心信息单元的情况下蓄意破坏事件，得出关键业务节点失效事件及关键网络节点失效事件；或，随机选择单元发生失效事件，通过计算机产生随机数，并与单元标志进行匹配得出随机业务节点点失效事件及随机网络节点失效事件。通过构建双逻辑层Agent的仿真结构的失效类型，采取选择关键单元发生失效事件或随机选择单元发生失效事件来确定失效节点，如此便可以最大化程度筛选出所有失效节点，从而便于对失效节点实践进行鲁棒性评估。

技术领域

本发明涉及网络失效节点判定技术领域，具体涉及一种基于双逻辑层Agent的网络节点失效判定方法。

背景技术

基于Agent建模与仿真是指依据复杂自适应系统理论，信息时代对抗要求系统单元及关系能够动态适应内外环境的变化，即系统结构具有自适应性演化的特性。其次，系统结构由系统单元和单元关系组成，每个系统就是一个典型的Agent，除具有通常的业务处理和独立运行功能外，还具备感知系统运行状态、与其他单元交互等功能，因此非常适于利用Agent的建模思想，通过建立系统单元Agent模型，模拟系统单元的功能及行为特征。

例如文献《基于多智能体系统的兵棋推演模型研究》中提出了一种兵器推演仿真结构。包括普通战兵力智能体(soliderAgent)、作战指挥智能体(chiefAgent)、战场环境智能体(battleFieldAgent)。文献《多Agent的作战模拟体仿真体系结构》中提出了一种作战模拟的仿真结构。包括信息处理Agent、平台Agent、作战Agent、综合通信Agent和指挥控制Agent，构成单逻辑层次状结构。上述两篇文献都没有对仿真结构体系的鲁棒性，更没有给出如何判定网络节点的有效性。

发明内容

本发明提供了一种基于双逻辑层Agent的网络节点失效判定方法，解决了以上所述的实际作战场景的仿真缺乏网络节点有效性判定技术问题。

本发明为解决上述技术问题提供了一种基于双逻辑层Agent的网络节点失效判定方法，包括：

S1，构建双逻辑层Agent的仿真结构的失效类型；

S2，在所述失效类型中选择关键单元发生失效事件，以模拟对方经调查已知我方部分关心信息单元的情况下蓄意破坏事件，得出关键业务节点失效事件及关键网络节点失效事件；

或，随机选择单元发生失效事件，通过计算机产生随机数，并与单元标志进行匹配得出随机业务节点点失效事件及随机网络节点失效事件。

可选的，所述失效类型包括业务节点失效类型及网络节点失效类型，所述业务节点失效类型包含情报获取单元Agent、情报处理单元Agent、决策控制单元Agent及末端作战单元Agent中的节点失效，所述网络节点失效类型包括信息网络Agent模型中的节点失效。

可选的，所述S2具体包括：通过复杂网络理论的节点度数或介数参数挖掘出系统的关键单元。

可选的，所述S2之后还包括：采集网络节点失效事件的数据，所述数据包括抗毁能力、系统情报保障能力变化程度及系统指挥控制能力变化程度。

可选的，所述抗毁能力包括：成功备份接替的次数、备份接替总需求次数，系统单元工作异常时刻、备份单元成功完成接替时刻、资源借用成功的次数、资源借用总需求的次数、资源不足时刻、资源成功借用时刻。

可选的，所述系统情报保障能力变化程度包括情报获取Agent的探侧覆盖范围、随机生成目标数、目标的情报获取单元数、情报处理容量及情报处理时延。