[发明专利]一种电力系统互联综合风险评估方法

权利要求书

1.一种电力系统互联综合风险评估方法，其特征在于，该方法包括以下步骤：

步骤1：建立电力系统发展程度指标体系并计算指标权重；

步骤2：建立电力系统发展程度评估模型；

步骤3：定义并计算指标风险重要程度；

步骤4：建立电力系统互联方案风险评估模型并评估；

其中：

所述步骤1中，建立电力系统发展程度指标体系并计算指标权重：

1)建立电力系统发展程度指标体系：分别定义网架结构水平、设备技术水平、二次系统自动化程度、运维管理规范程度、事故恢复处理能力、网络安全管理能力作为组成电力系统发展程度指标体系的6项指标；对于n个国家或区域的电网，形成电力系统发展程度指标矩阵X如下：

其中,X_ij为第i个国家或区域电网的第j个指标的数值；采用专家判断法在赋值区间[0，1]内对X_ij进行赋值；

2)计算指标权重：根据信息论中信息熵的定义，计算第j个指标的信息熵值如下：

其中：

(1)满足e_j0；

(2)p_ij为第j个指标下第i个国家电网对应赋值占该指标的比重：

(3)i＝1,2,……，n；j＝1,2,……，6；

计算第j个指标的权重W_j如下：

由得W_j组成指标权重向量W如下：

W＝(W₁,…,W_j,…,W₆) (5)

所述步骤2中，建立电力系统发展程度评估模型：

1)对步骤1中的电力系统发展程度指标矩阵X的列向量进行归一化处理，即：

其中，中任一个元素表示第1～i个国家或区域电网的第j个指标标准化取值；

2)计算列向量每列的最大值和最小值，并分别组成最高发展程度方案指标矩阵和最低发展程度方案指标矩阵计算如下：

3)定义各国或区域电力系统的发展程度指标与最高发展程度方案、最低发展程度方案指标的接近程度分别为D⁺、D^-，具体计算如下：

其中，指标权重W_j采用步骤1计算所得；

4)计算第i个国家或区域电力系统发展程度与最高发展程度方案的差距值S_i，具体计算如下：

由于差距值S_i位于[0，1]区间内，S_i越接近于1说明第i个国家或区域电力系统发展程度越接近最高发展程度方案；其中D_i^-、D_i⁺为D⁺、D^-中第i个国家或区域电力系统发展程度分别与最高发展程度方案、最低发展程度方案指标的接近程度；

定义以差距值S_i衡量电力系统发展水平绝对程度为A_i，A_i取值标准如下：

若0≤S_i≤0.33，则认为第i个国家或区域电力系统发展水平绝对程度较低，此时A_i值取1；若0.33S_i0.66，则认为第i个国家或区域电力系统发展水平绝对程度中等，此时A_i值取2；若0.66≤S_i≤1，则认为第i个国家或区域电力系统发展水平绝对程度较高，此时A_i值取3；

5)对于任一个包括m个国家或区域电力系统的待评估互联电力系统方案来说，计算该集合的平均值及标准差如下：

6)定义包括m个国家或区域电力系统集合的互联风险系数为R，R取值标准如下：

若M≤0.33，则认为该集合内各互联系统发展相对程度差距较小，其中：若且集合中存在任一个电力系统的A_i值取3，则认为该国或区域电力系统发展水平相对程度较高，此时R值取1；若则认为该国或区域电力系统发展水平相对程度中等，此时R值取2；若且集合中存在任一个电力系统的A_i值取1，则认为该集合内各国或各区域电力系统发展水平相对程度较低，此时R值取3；

若0.33M0.66，则评估该集合内各互联系统发展相对程度差距略大，此时R值取4；

若M≥0.66，则评估该集合内各互联系统发展相对程度差距较大，此时R值取5；

所述步骤3中，定义并计算指标风险重要程度Z,计算公式如下：

其中Y代表联网风险发生为“真”的状态，则P(Y|X_i)为第j个指标造成的联网风险条件概率；采用专家判断法为网架结构水平、设备技术水平、二次系统自动化程度、运维管理规范程度、事故恢复处理能力、网络安全管理能力等6项指标进行赋值；

所述步骤4中，建立电力系统互联方案风险评估模型并评估；步骤如下：

1)建立互联方案风险评估模型，模型计算公式如下：

其中：H为方案评估值，R为互联风险系数，W为指标权重，Z为风险重要程度指标；

2)采用(15)式可对任意m个待评估互联风险的国家或区域电力系统集合进行互联电力系统方案风险评估，从而作为互联方案选择比较的参考标准。