[发明专利]一种优质茶树资源的综合评价方法在审
| 申请号: | 202011444507.8 | 申请日: | 2020-12-08 |
| 公开(公告)号: | CN112561720A | 公开(公告)日: | 2021-03-26 |
| 发明(设计)人: | 王治会;李文金;杨普香;彭华;石旭平;郭金;童忠飞;江新凤;李延升;岳翠男 | 申请(专利权)人: | 江西省蚕桑茶叶研究所(江西省经济作物研究所) |
| 主分类号: | G06Q50/02 | 分类号: | G06Q50/02;G06Q10/06;G06F16/2458 |
| 代理公司: | 北京盛凡智荣知识产权代理有限公司 11616 | 代理人: | 孙莉莉 |
| 地址: | 330000 江西*** | 国省代码: | 江西;36 |
| 权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
| 摘要: | |||
| 搜索关键词: | 一种 优质 茶树 资源 综合 评价 方法 | ||
1.一种优质茶树资源的综合评价方法,其特征在于,所述方法采用总游离氨基酸含量、芽叶颜色、生长势、一芽一叶期和抗虫性为综合评价指标,进行评价指标的测定,之后运用层次性分析法和熵权法结合进行评价指标权重值计算,最后采用熵权法和灰色关联度进行综合评价,筛选出在两种综合评价方法中均优于国家级茶树良种福鼎大白茶的茶树资源,此茶树资源即为优质茶树资源。
2.根据权利要求1所述的优质茶树资源的综合评价方法,其特征在于,所述综合评价指标还包括水浸出物含量、产量、EGCG含量、发芽密度、GA含量、ECG含量和抗虫性中的一种或多种。
3.根据权利要求1所述的优质茶树资源的综合评价方法,其特征在于,所述评价指标的测定方法为:评价指标的测定按照国家标准与技术规程进行鉴定,其中对芽叶颜色、生长势、一芽一叶期和抗虫性进行赋值,抗虫性赋值为极强(1)、强(2)、中(3)、弱(4)和极弱(5),一芽一叶期赋值为特早生(4)、早生(3)、中生(2)和晚生(1),生长势赋值为极强(1)、强(2)、中(3)、弱(4)和极弱(5),芽叶颜色赋值为深绿(1)、绿(2)、浅绿(3)、黄绿(4)、黄色(5)、紫色(6)、红色(7)、白色(8)。
4.根据权利要求1所述的优质茶树资源的综合评价方法,其特征在于,所述评价指标综合权重值的计算方法为:层次性分析法权重值Wi采用1~9满意度尺度进行评价,计算方法参考层次性分析法理论,熵权法权重值Wj计算采用所有参试资源测定指标的数据建立矩阵,之后运用熵权法理论的公式进行计算,综合权重值W的计算公式为如下所示的公式(1):
W=0.5*Wi+0.5*Wj 公式(1)。
5.根据权利要求1所述的优质茶树资源的综合评价方法,其特征在于,所述综合评价的方法为:熵权法的综合评价公式为(2),灰色关联度的综合评价公式为(3)和(4),筛选出在熵权法和灰色关联度法两种评价方法中均优于福鼎大白茶的茶树资源,即为优质茶树资源,
式中rij为资源评价指标矩阵;m为样本数量;ζi(k)为关联系数;Δi(k)为理想数列与参试数列的绝对差值;ρ为分辨系数,取值0.5;θi为加权关联度,ω为指标权重值,ζi(k)为关联系数。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于江西省蚕桑茶叶研究所(江西省经济作物研究所),未经江西省蚕桑茶叶研究所(江西省经济作物研究所)许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/202011444507.8/1.html,转载请声明来源钻瓜专利网。





