[发明专利]一种非均质气藏气井产能试井测试类型的优选方法有效
| 申请号： | 202011187962.4 | 申请日： | 2020-10-30 |
| 公开（公告）号： | CN112211626B | 公开（公告）日： | 2022-03-11 |
| 发明（设计）人： | 聂仁仕;周贤宗;易劲;王永恒;刘永良;刘绪钢;袁权;钟志伟;刘彬;胡燕;徐艳霞;任洪明;欧志东 | 申请（专利权）人： | 西南石油大学;中国石油天然气股份有限公司;中国石油化工股份有限公司华北油气分公司 |
| 主分类号： | E21B49/00 | 分类号： | E21B49/00;E21B47/00 |
| 代理公司： | 北京中索知识产权代理有限公司 11640 | 代理人： | 唐亭 |
| 地址： | 610500 四*** | 国省代码： | 四川;51 |
| 权利要求书： | 查看更多 | 说明书： | 查看更多 |
| 摘要： | |||
| 搜索关键词： | 一种 非均质气藏 气井 产能 测试 类型 优选 方法 | ||
1.一种非均质气藏气井产能试井测试类型的优选方法，其特征在于，包括以下步骤：
步骤S10、获取非均质气藏目标井的现场生产资料及与目标井相关的工程技术参数资料；
步骤S20、根据目前日产气量qg、目前井口油压pt、井投产后最大日产气量qgmax、最大日产气量对应的井口油压pt-qm，分别计算目前井底流压pwf、目前地层压力pR、气井最大产气量时对应的井底流动压力pwf-qm、气井最大产气量时对应的平均地层压力pR-qm；
步骤S30、利用原始地层压力pi和目前地层压力pR计算压力衰竭程度Rd；
步骤S40、再计算目标井的无因次气井米采气指数JD；
步骤S50、根据储层渗透率k，从回压试井、等时试井、修正等时试井和一点法试井的四种气井产能试井类型中，确定目标井采取的几种产能试井测试类型，并获得一级判定结果；
若k50mD，属高渗储层，则判定该井采用回压试井和等时试井两种类型开展气井产能测试，不采用修正等时试井和一点法试井开展产能测试，一级判定结果为“情形1”；
若渗透率范围为5mD≤k≤50mD，属中渗储层，则判定该井采用回压试井、等时试井和修正等时试井三种类型开展气井产能测试，不采用一点法试井开展产能测试，一级判定结果为“情形2”；
若渗透率范围为0.1mD≤k5mD，属低渗储层，则判定该井采用等时试井、修正等时试井和一点法试井三种类型开展气井产能测试，不采用回压试井开展产能测试，一级判定结果为“情形3”；
若渗透率k0.1mD，属特低渗透储层，即致密储层，则判定该井采用修正等时试井和一点法试井两种类型开展气井产能测试，不采用回压试井和等时试井开展产能测试，一级判定结果为“情形4”；
步骤S60、针对一级判定结果，利用压力衰竭程度Rd确定目标井应采取的产能试井测试类型，以及是否需要进一步采取三级判定，若不需要采取三级判定，则获取最终结果；若需要采取三级判定，则获取二级判定结果；
当一级判定结果为“情形1”时，若压力衰竭程度Rd30％，即压力衰竭程度低，则判定该井采用回压试井开展气井产能测试，不采用等时试井，二级判定结束，无需进一步开展三级判定；若压力衰竭程度30％≤Rd≤60％，即压力衰竭程度中等，则判定该井采用回压试井或等时试井开展产能测试，需进一步开展三级判定，二级判定结果为“子情形1-1”；若压力衰竭程度Rd60％，即压力衰竭程度高，则判定该井采用等时试井开展气井产能测试，不采用回压试井，二级判定结束，无需进一步开展三级判定；
当一级判定结果为“情形2”时，若压力衰竭程度Rd30％，即压力衰竭程度低，则判定该井采用回压试井或等时试井开展产能测试，需进一步开展三级判定，二级判定结果为“子情形2-1”；若压力衰竭程度30％≤Rd≤60％，即压力衰竭程度中等，则判定该井采用等时试井或修正等时试井开展产能测试，需进一步开展三级判定，二级判定结果为“子情形2-2”；若压力衰竭程度Rd60％，即压力衰竭程度高，则判定该井采用修正等时试井开展气井产能测试，二级判定结束，无需进一步开展三级判定；
当一级判定结果为“情形3”时，若压力衰竭程度Rd30％，即压力衰竭程度低，则判定该井采用等时试井开展气井产能测试，二级判定结束，无需进一步开展三级判定；若压力衰竭程度30％≤Rd≤60％，即压力衰竭程度中等，则判定该井采用修正等时试井或一点法试井开展产能测试，需进一步开展三级判定，二级判定结果为“子情形3-1”；若压力衰竭程度Rd60％，即压力衰竭程度高，则判定该井采用修正等时试井或一点法试井开展产能测试，需进一步开展三级判定，二级判定结果为“子情形3-2”；
当一级判定结果为“情形4”时，若压力衰竭程度Rd30％，即压力衰竭程度低，则判定该井采用修正等时试井开展气井产能测试，二级判定结束，无需进一步开展三级判定；若压力衰竭程度30％≤Rd≤60％，即压力衰竭程度中等，则判定该井采用修正等时试井或一点法试井开展产能测试，需进一步开展三级判定，二级判定结果为“子情形4-1”；若压力衰竭程度Rd60％，即压力衰竭程度高，则判定该井采用一点法试井开展气井产能测试，二级判定结束，无需进一步开展三级判定；
步骤S70、针对二级判定结果，利用无因次气井米采气指数JD最终确定目标井应采取的产能试井测试类型；
当二级判定结果为“子情形1-1”时，若无因次气井米采气指数JD≥0.3，则判定该井采用回压试井开展气井产能测试；否则，判定该井采用等时试井开展气井产能测试；
当二级判定结果为“子情形2-1”时，若无因次气井米采气指数JD0.6，则判定该井采用回压试井开展气井产能测试；否则，判定该井采用等时试井开展气井产能测试；
当二级判定结果为“子情形2-2”时，若无因次气井米采气指数JD0.6，则判定该井采用等时试井开展气井产能测试；否则，判定该井采用修正等时试井开展气井产能测试；
当二级判定结果为“子情形3-1”时，若无因次气井米采气指数JD≥0.3，则判定该井采用修正等时试井开展气井产能测试；否则，判定该井采用一点法试井开展气井产能测试；
当二级判定结果为“子情形3-2”时，若无因次气井米采气指数JD≥0.6，则判定该井采用修正等时试井开展气井产能测试；否则，判定该井采用一点法试井开展气井产能测试；
当二级判定结果为“子情形4-1”时，若无因次气井米采气指数JD≥0.6，则判定该井采用修正等时试井开展气井产能测试；否则，判定该井采用一点法试井开展气井产能测试。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息，商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于西南石油大学;中国石油天然气股份有限公司;中国石油化工股份有限公司华北油气分公司，未经西南石油大学;中国石油天然气股份有限公司;中国石油化工股份有限公司华北油气分公司许可，擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作，请联系【客服】
本文链接：http://www.vipzhuanli.com/pat/books/202011187962.4/1.html，转载请声明来源钻瓜专利网。
