[发明专利]一种CPR多场景人机互助协作系统及其方法

说明书

本发明涉及医疗辅助系统技术领域，具体为一种CPR多场景人机互助协作系统及其方法，所述系统包括四个环节，所述环节一为确定现场情况环节，所述现场情况环节确定内容为确定现场附近是否存在可用的AED设备，所述环节二为确定施救人员数量环节，所述确定施救人员数量环节确定的内容为施救人员为一名还是为多名，所述环节三为方案选择环节，所述方案选择环节包括在线指导方案和无人机辅助方案，所述环节四为执行施救环节。本发明旨在基于TCPR已有的状态下，解决志愿者网络密度较低以及旁观者实力欠佳和心里恐惧的问题，同时使AED使用更加普及。

技术领域

本发明涉及医疗辅助系统技术领域，具体为一种CPR多场景人机互助协作系统及其方法。

背景技术

目前院前急救网络主要由政府事业单位承担建造，对于国内而言，即使是这方面做的相对比较不错的地区，现有的院前急救网络所能做到的程度也较为有限。

现有的院前急救网络一般由一支急救互联志愿者队伍（经过统一培训并持证）和连接急救志愿者网络的APP组成。当公众拨打120时，120接警调度的工作人员能够根据患者的所在位置发送急救信息给方圆3公里内的志愿者，以便志愿者在最短的时间内赶赴现场，力争在救护车到达现场前，在急救“白金十分钟”甚至“黄金四分钟”内进行现场救治。可是，以杭州市为例，整个杭州只有不到1万名志愿者，志愿者网络的密度依旧不足。杭州救护车的速度相比全国已经处于较快的水平，但到达患者身边的平均时间依旧需要13分钟左右；国际上最快的救护车的到达平均时间也未突破7分钟，而CPR应在心跳停止四分钟内进行。

国内外对于CPR已有多项研究，几个突出的包括BCPR与TCPR。BCPR是指由旁观者执行的CPR，TCPR是指接通急救电话后，在专业医护人员指导下由旁观者执行的CPR。后者显然较之前者更先进，而其（部分）解决的一大问题就是旁观者的心态与信任问题，即非专业医护人员对CPR的恐惧。这种恐惧主要来源于两点。一，法律层面上，是否会有后果与责任。二，对自己CPR能力（即使有这个能力）的怀疑。对于第一点，从司法实践的角度来说，可以通过立法手段加以补充。对于第二点，因为CPR本身不是很复杂，TCPR能够很好地指导有勇气的旁观者救命，具有操作上和技术上的可行性。

同时，AED也是院前急救不可或缺的一部分。然而，数据显示，国内的AED/人口远远低于国际水平，而在真正需要使用的时候，大多数人都不知道附近哪里有AED。

鉴于此，本设计提出一种CPR多场景人机互助协作系统及其方法以解决上述问题。

发明内容

本发明的目的在于提供一种CPR多场景人机互助协作系统及其方法，以解决上述背景技术中提出的问题。

为实现上述目的，本发明提供如下技术方案：

一种CPR多场景人机互助协作系统，所述系统包括四个环节，所述环节一为确定现场情况环节，所述现场情况环节确定内容为确定现场附近是否存在可用的AED设备，所述环节二为确定施救人员数量环节，所述确定施救人员数量环节确定的内容为施救人员为一名还是为多名，所述环节三为方案选择环节，所述方案选择环节包括在线指导方案和无人机辅助方案，所述环节四为执行施救环节。

一种CPR多场景人机互助协作方法，所述方法包括四个环节的工作流程，具体为：

一、确定现场附近是否存在可用的AED设备，若是现场附近不存在可用的AED设备，则选择环节三中的无人机辅助方案，若是附近存在可用的AED设备但施救人员为一名，则同样选择环节三中的无人机辅助方案；

二、若是现场附近存在可用的AED设备且施救人员为多名，则选择环节三中的在线指导方案；

三、按照环节三确定的指导方案施救。

进一步的，所述步骤二中在线指导方案包括以下步骤：