[发明专利]一种故障检测方法及设备

说明书

本申请实施例公开了一种故障检测方法及设备，该方法包括：待检测的第一LSP的源节点经过该第一LSP向目的节点发送第一报文，该第一报文中携带该第一LSP的路径信息，该第一LSP包括依次排列的多个LSR；目的节点接收到该第一报文后，根据路径信息，建立与第一LSP反向共路的第二LSP；那么，目的节点即可经过与之反向共路的第二LSP向源节点反馈第一BFD报文，以便源节点基于该第一BFD报文确定第一LSP的故障情况。这样，通过目的节点基于路径信息建立与待检测LSP反向共路的LSP，使得BFD检测中正向BFD报文和反向BFD报文共路传输成为可能，实现对LSP更加快速、准确的故障检测。

技术领域

本申请涉及通信技术领域，特别是涉及一种故障检测方法及设备，用于流量工程(英文：Traffic Engineering，简称：TE)的约束路径的标签交换路径(英文：Control RouteLabel Switched Path，简称：CR-LSP)场景下，采用双向链路检测(英文：BidirectionalForwarding Detection，简称：BFD)机制检测LSP上是否存在故障。

背景技术

在多协议标签交换(英文：Multiprotocol Label Switching，简称：MPLS)TE中，隧道中可以包括多条从源节点(英文：Ingress)到目的节点(英文：Egress)的CR-LSP。为了确保CR-LSP能够安全和可靠的传输业务流，通常采用BFD这一能够快速进行端到端检测的机制，检测该CR-LSP是否存在故障。

目前，BFD机制在检测CR-LSP的过程包括：Ingress通过LSP向Egress发出正向检测报文，并要求Egress向Ingress反馈反向检测报文，从而确定该LSP是否存在故障。由于LSP是单向路径，那么，反向检测报文只能通过互联网协议(英文：Internet Protocol，简称：IP)路由的方式确定其传输路径，而IP路由方式所确定的IP路径很可能并不经过 LSP中的各标签交换节点(英文：Label Switching Router，简称：LSR)，即，正向检测报文和反向检测报文并不共路，这样，检测结果反映LSP以及IP路由方式确定的IP路径的整体故障情况，无法准确反映LSP是否发生故障。

基于此，亟待提供一种故障检测方法，既利用到BFD机制可以快速完成检测的特点，又能够克服BFD机制的双向性和单向LSP的冲突，实现对LSP更加准确的故障检测。

发明内容

基于此，本申请实施例提供了一种故障检测方法及设备，通过在目的节点侧建立与待检测LSP共路的反向LSP，克服了BFD机制的双向性和单向LSP的冲突，使得优化的BFD机制能够对LSP进行更加准确的故障检测。

第一方面，本申请实施例提供了一种故障检测方法，应用于CR-LSP场景中待检测的第一LSP的第一网络设备(即，第一LSP的目的节点)，故障检测的过程可以包括：第二网络设备(即，第一LSP的源节点)经过该第一LSP向第一网络设备发送第一报文，其中，该第一报文中携带该第一LSP的路径信息，该第一LSP包括依次排列的多个LSR；那么，第一网络设备接收到该第一报文后，即可根据路径信息，建立从第一网络设备到第二网络设备的第二LSP，该第二LSP包括的LSR均与第一LSP包括的LSR相同，且多个LSR 在第二LSP中的排列顺序与该多个LSR在第一LSP中的排列顺序相反；基于此，第一网络设备即可经过与之反向共路的第二LSP，向第二网络设备反馈第一BFD报文，以便第二网络设备基于该第一BFD报文确定第一LSP的故障情况。

可见，本申请实施例中，通过源节点将待检测的LSP的路径信息告知目的节点，目的节点基于路径信息建立与待检测LSP反向共路的LSP，利用正向LSP和建立的反向LSP 共路的特点，使得BFD检测中正向BFD报文和反向BFD报文共路传输成为可能，BFD 检测结果能够准确的反映该待检测LSP的故障情况，克服了BFD机制的双向性和单向LSP 的冲突，即，目前的BFD检测中正向BFD报文和反向BFD报文大概率不共路，导致检测结果无法准确反映LSP故障情况的问题，实现对LSP更加快速、准确的故障检测。