[发明专利]用于配置随机接入过程的技术

说明书

提供了一种用于配置将由用户设备UE（310）当在蜂窝网络中从服务小区切换到目标小区时执行的随机接入过程的技术。该技术的方法实现由与服务小区相关联的基站（300）执行，并且包括触发向UE（310）发送与从服务小区到目标小区的切换相关的消息，该消息包括将由UE（310）对目标小区执行的优选类型的随机接入过程的指示，其中，优选类型的随机接入过程对应于两‑步骤随机接入过程。

技术领域

本公开一般涉及蜂窝网络。特定地，提出了一种用于配置将由用户设备（UE）当在蜂窝网络中从服务小区切换到目标小区时执行的随机接入过程的技术。该技术可以体现在方法、计算机程序、设备和系统中。

背景技术

普通的四-步骤随机接入过程当前形成用于传统移动通信系统（例如，诸如长期演进（LTE）系统）的标准随机接入过程，并且还被提议作为5G新空口（NR）系统的基准。在图1中在示例性LTE场景中描绘了四-步骤随机接入过程的基本原理。根据该过程，UE随机选择前导码并在第一消息中将前导码传送到eNodeB（eNB）。当eNB检测到前导码时，其估计UE为了在eNB处获得上行链路（UL）同步而应当使用的定时对准（TA），并且在第二消息中利用该TA和用于过程的第三消息（Msg 3）准予来响应。在Msg 3中，UE传送其标识符，并且eNB通过在第四消息（Msg 4）中确认UE标识符来响应。Msg 4提供内容解决（content resolution），即，即使若干UE同时已经使用相同的前导码和Msg 3，也仅发送一个UE的标识符。

除了四-步骤随机接入过程之外，还已经提出了两-步骤随机接入过程，其中在单个消息中同时发送与UL消息（前导码和Msg 3）一起传达的信息，并且类似地，在单个响应中同时发送与下行链路（DL）消息（TA和Msg 4）一起传达的信息。在两-步骤随机接入过程中，前导码和Msg 3因此在相同的或两个后续子帧中被传送，使得前导码和Msg 3两者都面临争用，其中在这种情况下的争用解决（contention resolution）意味着前导码和Msg 3两者都被发送而没有冲突或者两者都冲突。在成功接收到前导码和Msg 3时，eNB利用TA和Msg 4来响应以用于争用解决，其中TA和Msg 4再次在相同的或在两个后续子帧中被传送。图2中示出了两-步骤随机接入过程的示例性说明，为了在四-步骤和两-步骤随机接入过程中选择，如果两个过程都被配置用于小区，则UE可以在其希望执行四-步骤随机接入过程的情况下从一个前导码的特定集合中选择前导码，并且在其希望执行两-步骤随机接入过程的情况下从前导码的另一集合中选择前导码。因此，前导码划分可用于在四-步骤和两-步骤随机接入之间进行区分。

在四-步骤过程中，前两个消息的主要目的之一是获得用于UE的UL定时对准。然而，在许多情况下，例如，在小型小区中或在静止UE的情况下，这可能是不需要的，因为零TA（TA =0）通常将是足够的（特别是在小型小区的情况下），或者来自最后随机接入过程的存储的TA值通常也可以用于当前随机接入（特别是在静止UE的情况下）。在未来的无线电网络中，可以预期，这些情况是常见的，这都是由于小型小区的密集部署以及大量静止UE（例如，诸如静止物联网（IoT）装置）所致。

通过使用两-步骤随机接入过程来减少消息交换在各种用例中可能是有益的，因为它通常导致减少的随机接入时延。两-步骤随机接入过程特别旨在减少可能由在四-步骤随机接入过程中要求的太多先听后说（LBT）操作引起的时延。LBT被设计用于与其他无线电接入技术（RAT）的免许可频谱共存，其中无线电装置在任何传输之前应用清楚信道评估（CCA）检查。另一方面，与四-步骤过程相比，两-步骤随机接入过程也存在缺点。例如，由于网络可能需要添加更多的物理随机接入信道（PRACH）前导码/资源划分以在两-步骤随机接入和四-步骤随机接入之间进行区分，因此可能导致增加的PRACH负载、增加的资源浪费和增加的PRACH冲突。此外，由于两-步骤随机接入过程的第一消息携带类似前导码的信号以及有效载荷两者，所以基站必须能够解码前导码和有效载荷两者。然而，对于基站可能更难成功地解码有效载荷部分，尤其是当触发随机接入时UE不具有良好的UL对准的情况下。