[发明专利]资源池时域比特图配置方法、装置、配置实体及通信设备

说明书

本发明提供了一种资源池时域比特图配置方法、装置、配置实体及通信设备，其中，资源池时域比特图配置方法包括：根据轮询配置周期和资源池时域比特图的长度，针对各个资源池轮询配置数值为第一值的比特位，得到各个资源池分别对应的资源池比特图；轮询配置周期等于资源池可支持的所有SPS有效预约周期的公约数中的第一公约数；或者轮询配置周期等于资源池的个数；第一值表征资源池的资源允许被调用；第一公约数为公约数中的一者，第一公约数大于或等于资源池的个数，以及小于长度；资源池比特图中未配置第一值的比特位置均配置为默认值，默认值表征资源池的资源禁止被调用。本方案能够解决资源池的bitmap配置不合理导致资源无法使用或时延大的问题。

技术领域

本发明涉及终端技术领域，尤其涉及一种资源池时域比特图配置方法、装置、配置实体及通信设备。

背景技术

一些场景下需要配置时分tx(发送)资源池，即配置bitmap(比特图)不是全为1的发送资源池；而发送资源池bitmap配置属于系统实现，标准里没有给出来，也没有明确给出要求，具体的：

对于SPS(半持续调度)资源预约而言，协议角度对发送资源的确定：预约的后续资源(预约周期)是按照严格的逻辑子帧间隔，即只能保证肯定是逻辑子帧，并不能完全保证是bitmap配置为1的逻辑子帧。这样对于节点而言，如果bitmap配置不合理的话，假定预约的后续资源对应的bitmap配置为0，虽然对别的选择资源的节点没有影响，但是自己也没有办法发送，可能会导致大量超时丢包或者重选以及sensing(感知)窗口内多进程多跳跃skip(sensing窗口内重选次数太多)维护系统性能降低等一系列问题。另外一方面，节点选择资源的时候，选择的是逻辑子帧窗口内属于本发送资源池bitmap配置为1的候选资源。如果bitmap设置不是很合理，可能会出现选择的资源(发送时延)与业务到达的时间点有关系，可能有的时候候选资源都集中在资源选择窗口的前部，有的时候在后部；即用户之间或者进程之间延迟角度不公平。

这里举2个例子来说明：

示例1：OM(配置实体)配置bitmap时预约后bitmap配置不为1：

Bitmap以100来举例，假设业务周期是20ms,资源池的bitmap配置如下：

tx pool(资源池)1:{1 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 10 0 0 0..............}；

tx pool 2:{0 1 0 0 0 0 1 0 1 1................}；

tx pool 3:{..............................................}；

rx(接收)pool:{1111……………….1111}；

只看tx pool 1:节点周期是20ms，选择资源按照20ms预约周期后的资源对应的bitmap配置为0不是1。

示例2：OM配置bitmap时分布要求举例：

bitmap＝100；

tx pool 1:{1 1 1 1 1 1 1 1···(50个1)0 0 0 0 0 0 0 0···(50个0)}；

tx pool 2:{0 0 0 0 0 0 0 0···(50个0)1 1 1 1 1 1 1 1···(50个1)}；

bitmap＝16；

tx pool 1:{1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0}；

tx pool 2:{0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1}；