[发明专利]一种基于层次分析法的边坡安全稳定性等级评价方法在审
| 申请号: | 201910720706.8 | 申请日: | 2019-08-06 | 
| 公开(公告)号: | CN110499768A | 公开(公告)日: | 2019-11-26 | 
| 发明(设计)人: | 吴维义;魏小楠;谢方臣;张力;李昌龙;张世娟 | 申请(专利权)人: | 贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 | 
| 主分类号: | E02D17/20 | 分类号: | E02D17/20;G06F17/50 | 
| 代理公司: | 52108 贵州启辰知识产权代理有限公司 | 代理人: | 赵彦栋;邵红波<国际申请>=<国际公布> | 
| 地址: | 550081 贵州省贵阳*** | 国省代码: | 贵州;52 | 
| 权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 | 
| 摘要: | |||
| 搜索关键词: | 安全稳定性 边坡 影响因子 层次分析法 指标体系 自动计算 高边坡 准确度 等级评价 数学模型 专家评价 便利性 推广性 有效地 排序 鉴别 成熟 调查 | ||
1.一种基于层次分析法的边坡安全稳定性等级评价方法,其特征在于,包括以下步骤:
s1、划分边坡类型,鉴别出对应边坡类型的评价指标项;
s2、对评价指标项进行重要性排序,并进行打分;
s3、运用层次分析法指标体系进行自动计算,获取边坡安全稳定性评价分值;
s4、进行边坡的安全稳定性等级划分。
2.根据权利要求1所述的基于层次分析法的边坡安全稳定性等级评价方法,其特征在于:步骤s1中,根据边坡物质构成特点,将边坡类型划分为土质边坡、岩质边坡及二元结构边坡。
3.根据权利要求1所述的基于层次分析法的边坡安全稳定性等级评价方法,其特征在于:步骤s1中,所述边坡类型的评价指标项为边坡安全稳定性影响因子。
4.根据权利要求3所述的基于层次分析法的边坡安全稳定性等级评价方法,其特征在于:所述边坡安全稳定性影响因子包括边坡自身构造、排水系统、支护结构和气象条件;所述边坡自身构造包括坡体植被发育情况、坡体外观情况和其他坡体基本信息;所述排水系统包括坡体表面排水设施、坡体内部排水设施和坡体渗水出水情况;所述支护结构包括支挡结构、锚固结构和其他支护措施。
5.根据权利要求3所述的基于层次分析法的边坡安全稳定性等级评价方法,其特征在于:根据不同类型边坡的关键影响因素及各因素对应的权重,梳理出影响边坡安全稳定的每项安全稳定性影响因子。
6.根据权利要求1所述的基于层次分析法的边坡安全稳定性等级评价方法,其特征在于:步骤s2中,构建层次分析法指标体系数据库,利用既有的层次分析法中的重要性排序法权重系数表,对梳理出的每项安全稳定性影响因子进行重要性排序;并对排序后的每项影响因子进行打分。
7.根据权利要求6所述的基于层次分析法的边坡安全稳定性等级评价方法,其特征在于,根据每项安全稳定性影响因子的稳定性,划分安全稳定性影响因子打分等级。
8.根据权利要求7所述的基于层次分析法的边坡安全稳定性等级评价方法,其特征在于,所述打分等级根据稳定性从高到低依次划分为I级、Ⅱ级、Ⅲ级和Ⅳ级,每级分别对应的分值范围为0~25分、26~50分、51~75分、76~100分。
9.根据权利要求1所述的基于层次分析法的边坡安全稳定性等级评价方法,其特征在于:步骤s3中,将每项边坡安全稳定性影响因子对应的打分值存入数据库,进行自动分析计算,最后得到相应指标分值。
10.根据权利要求1所述的基于层次分析法的边坡安全稳定性等级评价方法,其特征在于:步骤s4中,构建专家评价体系数据库,在数据库中存入边坡安全稳定性等级评价标准表,将步骤s3中得到的相应指标分值与该表进行对比分析,即可获取边坡的安全稳定性等级。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司,未经贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/201910720706.8/1.html,转载请声明来源钻瓜专利网。





