[发明专利]一种指挥防护工程口部抢修作业风险评估系统

说明书

本发明公开一种指挥防护工程口部抢修作业风险评估系统，包括定性评估方法与定量风险评估方法，其中定性评估方法包括敏感性分析法、主观评分法、层次分析法等方法。本发明通过定性评估与定量评估，定性分析一般被用来分析风险要素之间的关系，进行对比分析，定量风险评价可以对风险进行预测和估计，实现定性风险分析完全无法达到的需求，同时更加具有说服力和公信力，也更被风险管理者所接受。

技术领域

本发明涉及风险评估技术领域，特别是涉及一种指挥防护工程口部抢修作业风险评估系统。

背景技术

目前，指挥防护工程口部抢修作业风险评估是口部抢修作业风险管理的关键步骤，直接决定了风险管理的效果，口部抢修作业风险评估是根据风险辨识建立的口部抢修作业风险评估体系，建立风险评估模型对口部抢修作业进行风险等级评估，评估的主要依据是以往的口部抢修作业工程数据和资料。经过风险评估，得到口部抢修作业风险等级评估模型，为风险控制措施的有效性提供了验证方式。

发明内容

为解决背景技术中存在的问题，本发明提供了一种指挥防护工程口部抢修作业风险评估系统，包括定性评估方法与定量风险评估方法，其中定性评估方法包括敏感性分析法、主观评分法、层次分析法等方法。

对本发明的进一步描述，所述层次分析法基本步骤如下：步骤一：通过对工程项目各个因素的分析，建立递阶层次结构，通过将风险结构划分为目标层、中间层和方案层，实现对风险的结果分解，其中目标层是风险评价的最终目标，一般只包含一个元素，中间层则是对目标层的分解，包含了为了实现目标层的若干中间要素，如准则层、约束层、指标层等，方案层则是为了实现目标而可供选择的各种解决方案和措施。层次分析法构建的递阶层次结构包含三种类型:完全相关性结构、混合结构和完全独立性结构；步骤二：依据风险的重要性，构造判断矩阵并进行一致性检验，判断矩阵是层次分析法的核心，依据中间层某一判断准则，判断包含于此准则层下要素i与要素j相对重要性，记为a_ij，相对重要性a_ij的判断主要依靠专家咨询的方式得到，采取“9标度法”的方式进行量化；步骤三：计算各层次元素权重，当判断矩阵通过一致性检验后，将对应的特征向量进行归一化处理，得到底层元素相较于上一层元素的重要性，计算方法有求和法、集合平均法，也可以通过数学软件计算得到；步骤四：风险评价与分析，计算得到各个风险元素的权重后，进行重要性排序，依据风险评价准则和重要性，进行风险决策。

对本发明的进一步描述，所述敏感性分析法原本用于工程项目经济效益的评估，逐渐也被用于工程风险评价。不同于其他分析方法，敏感性分析法没有将工程项目进行工作结构分解，从分解后的子项目去评估整体项目的风险。敏感性分析法是将影响工程项目风险的几个主要因素的变化，如地质条件、气候等的变化对于风险的影响进行分析，按照风险对于因素的敏感性进行排序，得到风险评估的结果，敏感性分析法得到的风险评估结果只是风险对于要素敏感性的相对评估结果，无法得到风险要素的具体评估结果；主观评分法是借助专家的经验知识对于工程作业中的风险进行评价，评价的标准一般取0到10的正数作为风险评价结果，同时为每一个风险赋予权重，把各个权重下的风险评价值进行综合，与风险辨识中制定的风险接受准则和等级标准进行比较，确定工程项目的风险等级。主观评分法本质上是依靠专家经验，缺少定量分析与比较的过程，通过主观评分法得到的风险评价结果接受性较低；层次分析法(Analytical Hierarchy Process,AHP)可以对系统结构进行分析，使得复杂无序的系统结构清晰明了，将层次分析法应用于风险评价，可以让风险管理者对于项目的风险结构有全面的认识，判断风险程度。

对本发明的进一步描述，所述定量风险评估方法包括有蒙特卡洛法、支持向量机、人工神经网络方法。

采用上述技术方案，具有如下有益效果：

本发明通过定性评估与定量评估，定性分析一般被用来分析风险要素之间的关系，进行对比分析，定量风险评价可以对风险进行预测和估计，实现定性风险分析完全无法达到的需求，同时更加具有说服力和公信力，也更被风险管理者所接受。