[发明专利]裁判文书分析方法、装置、计算机设备及存储介质有效
| 申请号: | 201910198351.0 | 申请日: | 2019-03-15 |
| 公开(公告)号: | CN110069609B | 公开(公告)日: | 2023-04-18 |
| 发明(设计)人: | 吕小立 | 申请(专利权)人: | 平安科技(深圳)有限公司 |
| 主分类号: | G06F16/332 | 分类号: | G06F16/332;G06F16/34;G06F40/106;G06F40/109;G06F40/154;G06F40/166;G06Q50/18 |
| 代理公司: | 深圳市立智方成知识产权代理事务所(普通合伙) 44468 | 代理人: | 王增鑫 |
| 地址: | 518000 广东省深圳市福田区福*** | 国省代码: | 广东;44 |
| 权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
| 摘要: | |||
| 搜索关键词: | 裁判 文书 分析 方法 装置 计算机 设备 存储 介质 | ||
1.一种裁判文书分析方法,其特征在于,包括:
获取待识别的裁判文书的文书文本;
根据预设的转换方式将所述文书文本转换为数组矩阵;
将所述数组矩阵输入至预设的文本分析模型中,其中,所述文本分析模型为预先训练至收敛状态用于对文本信息进行法律因子提取的神经网络模型,法律因子为表达裁判文书内容主旨的关键信息;
读取所述文本分析模型输出的法律因子,并根据预设的展示规则对所述法律因子进行显示;
根据所述法律因子从预设的判例数据库中获取至少一个与所述裁判文书具有相同或相似事由的判例文件;
根据所述至少一个与所述裁判文书具有相同或相似事由的判例文件对所述裁判文书的裁判结果进行预测;
将预测结果与所述裁判文书中表述的裁判结果进行比对;
当所述裁判文书中表述的裁判结果与所述预测结果不同时,查找影响所述裁判文书裁判结果的关键性裁判因子;其中,所述关键性裁判因子是指所述判例文件与所述裁判文书相异的法律因子。
2.根据权利要求1所述的裁判文书分析方法,其特征在于,所述根据所述法律因子从预设的判例数据库中获取至少一个与所述裁判文书具有相同或相似事由的判例文件,包括:
根据预设的检索规则将所述法律因子部分内容转换为检索式;
以所述检索式为检索条件在所述预设的判例数据库中进行检索,查找与所述裁判文书具有相同或相似事由的判例文件。
3.根据权利要求1所述的裁判文书分析方法,其特征在于,当所述判例文件为多个且所述判例文件包括裁判结果时,所述根据所述至少一个与所述裁判文书具有相同或相似事由的判例文件对所述裁判文书的裁判结果进行预测,包括:
以所述裁判结果为限定条件对多个判例文件进行统计;
根据统计结果计算各个裁判类别所占的百分比;
根据各个裁判类别所占的百分比对所述裁判文书的裁判结果进行预测。
4.根据权利要求3所述的裁判文书分析方法,其特征在于,所述当所述裁判文书中表述的裁判结果与所述预测结果不同时,查找影响所述裁判文书裁判结果的关键性裁判因子包括:
查找所述多个判例文件中裁判结果与所述裁判文书中表述的裁判结果不同的判例文件;
比对所述判例文件是否具有与所述裁判文书相异的法律因子;
将所述相异的法律因子定义为关键性裁判因子,并对所述关键性裁判因子进行差异化显示。
5.根据权利要求4所述的裁判文书分析方法,其特征在于,所述将所述相异的法律因子定义为关键性裁判因子,并对所述关键性裁判因子进行差异化显示之后,还包括:
以所述关键性裁判因子为检索条件在预设的策略数据库中检索与所述关键性裁判因子具有映射关系的达成要素;
在所述裁判文书中查找所述裁判文书中称述的事由是否达成所述达成要素;
当所述裁判文书达成所述达成要素时,提取预设的第一警示信息并进行展示,其中,所述第一警示信息用于提示用户裁判文书中存在差异化裁判。
6.根据权利要求1所述的裁判文书分析方法,其特征在于,所述获取待识别的裁判文书的文书文本之前,还包括:
获取所述裁判文书的文档图片;
根据预设的图文转换方式将所述文档图片转换为文书文本。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于平安科技(深圳)有限公司,未经平安科技(深圳)有限公司许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/201910198351.0/1.html,转载请声明来源钻瓜专利网。





