[发明专利]一种新型三维视频编码质量评价方法有效
| 申请号: | 201811585952.9 | 申请日: | 2018-12-24 |
| 公开(公告)号: | CN109361918B | 公开(公告)日: | 2021-04-20 |
| 发明(设计)人: | 于宏志;王景彬;王思俊;李文文 | 申请(专利权)人: | 天津天地伟业信息系统集成有限公司 |
| 主分类号: | H04N17/00 | 分类号: | H04N17/00;H04N19/597 |
| 代理公司: | 天津企兴智财知识产权代理有限公司 12226 | 代理人: | 韩敏 |
| 地址: | 300384 天津市滨海新区高新区华*** | 国省代码: | 天津;12 |
| 权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
| 摘要: | |||
| 搜索关键词: | 一种 新型 三维 视频 编码 质量 评价 方法 | ||
本发明提供了一种新型三维视频编码质量评价方法,包括:S1、对一段视频进行编码测试,通过不同传输条件,得到码率/信道、质量、复杂度三个值;S2、判断码率/信道和复杂度的值是否满足条件,符合条件进入步骤S3;反之,则舍弃该组编码参数;S3、判断视频质量,质量值按照从高到低的顺序进行排序,通过质量值的判断或者与复杂度值、编码/信道值的判断选择最优编码参数组合;S4、得到最优参数作为编码参数。本发明所述的新型三维视频编码质量评价方法以选取较优编码参数组合,得到实时编码传输的良好效果。
技术领域
本发明属于安防监控领域,尤其是涉及一种新型三维视频编码质量评价方法。
背景技术
由于视频的码率、质量和编码复杂度三个衡量指标相互制约,互相影响,优化其中一个指标往往会影响其他指标的性能,为了对视频编码的质量和效率进行综合评价,选取较优参数组合,得到实时编码传输的良好效果。本文采用了基于码率(带宽)-质量-复杂度(R(B)-Q-C)三维联合评价方法,根据该方法对视频参数组合效果进行评价。其中R(B)用于衡量在不同的带宽条件下能否实现实时传输,C用于衡量在给定的编码环境下能否实现实时编码,Q用于衡量视频的编解码质量。
发明内容
有鉴于此,本发明旨在提出一种新型三维视频编码质量评价方法,以解决目前缺少对视频编码的质量和效率进行有效综合评价方法的问题。
为达到上述目的,本发明的技术方案是这样实现的:
一种新型三维视频编码质量评价方法,包括:
S1、对一段视频进行编码测试,通过不同传输条件,得到码率/信道、质量、复杂度三个值;
S2、判断码率/信道和复杂度的值是否满足条件,符合条件进入步骤S3;反之,则舍弃该组编码参数;
S3、判断视频质量,质量值按照从高到低的顺序进行排序,通过质量值的判断或者与复杂度值、编码/信道值的判断选择最优编码参数组合;
S4、得到最优参数作为编码参数。
进一步的,所述步骤S2中,如果码率/信道和复杂度的值都小于1,则进入步骤S3;否则舍弃该组编码参数。
进一步的,所述步骤S3中,首先判断质量值是否相同或者相近,如果相同或者相近,则进一步结合复杂度值进行判断;反之,则输出质量值最高的编码参数,作为最优编码参数组合。
进一步的,在质量值相同或者相近的情况下,复杂度值按照由低到高的顺序进行排序,判断复杂度值是否相同或者相近,如果复杂度值相同或者相近,则进一步结合码率/信道的值进行判断;反之,则输出复杂度值最低的编码参数作为最优编码参数组合。
进一步的,在质量值相同或者相近,且复杂度值相同或者相近的情况下,按照码率/信道的值进行排序,输出最大的码率/信道的值作为最优编码参数组合。
相对于现有技术,本发明所述的新型三维视频编码质量评价方法具有以下优势:
本发明所述的新型三维视频编码质量评价方法以选取较优编码参数组合,得到实时编码传输的良好效果。
附图说明
构成本发明的一部分的附图用来提供对本发明的进一步理解,本发明的示意性实施例及其说明用于解释本发明,并不构成对本发明的不当限定。在附图中:
图1为本发明实施例所述的新型三维视频编码质量评价方法流程图。
具体实施方式
需要说明的是,在不冲突的情况下,本发明中的实施例及实施例中的特征可以相互组合。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于天津天地伟业信息系统集成有限公司,未经天津天地伟业信息系统集成有限公司许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/201811585952.9/2.html,转载请声明来源钻瓜专利网。





