[发明专利]一种边坡稳定性评价方法

说明书

本发明提供了一种边坡稳定性评价方法，其特征在于，为了评价边坡稳定性，提出一种考虑多目标因素的边坡稳定性评价方法，充分利用了逼近理想解的排序方法(TOPSIS)的多目标决策分析过程，运用待评价边坡指标实际数据计算指标权重，避免了指标权重主观赋权影响，大大简化了计算过程。待评价边坡数量不受模型限制，可同时进行多个边坡稳定性评价。评价指标可根据实际情况灵活调整，模型精细度高，有利于普及使用，实现了综合、客观、可靠的边坡稳定性评价方法。

技术领域

本发明涉及露天矿、水电、交通、垃圾填埋场等基础工程建设含有的边坡，具体是涉及边坡稳定性评价。

背景技术

边坡失稳是人类居住和工程活动的山岭地区一种常见地质灾害现象，危害性大、暴发性强，一旦发生，将严重威胁人民群众的生命财产和各种工程安全，造成重大损失。确定边坡稳定性状态是进行边坡防治、滑坡灾害预警的重要基础和前提。因此，迫切需要对边坡稳定性进行分析评价。

边坡稳定性评价不仅要考虑可定量的自然因素(地震烈度、降雨量、坡高、森林植被覆盖率等等)对斜坡的影响。事实上，边坡失稳发生也受较多定性的自然因素(岩性、坡面形态、断层发育程度等)和人为因素(开挖程度、排水系统、维修状况等)综合作用影响，加剧坡体自身的失稳程度。由于复杂的外界扰动、多变的地质环境条件，工程实践中边坡稳定性影响因素各异，没有统一的评价指标。这种大量不确定的定性、定量因素造成评价系统需要解决量级、量纲各异的不确定性因素有机融合问题，给边坡稳定性评价带来很大困难。目前，层次分析法、模糊数学法、灰色聚类法、突变理论、神经网络、支持向量机等在边坡稳定性评价中得到广泛应用，但层次分析法、模糊数学法、灰色聚类法、突变理论存在定性指标量化分析不足和评价指标主观赋权等问题，较大影响了评价精度。神经网络和支持向量机计算过程复杂，实施困难，不利于普及使用。

针对上述边坡稳定性评价过程中存在的问题与不足，本发明提出了一种使用逼近理想解排序方法的边坡稳定性评价方法。逼近理想解排序方法(TOPSIS，Technique forOrder Preference by Similarity to Ideal Solution)是一种常用的有限方案多目标决策分析法，是描述定性与定量之间不确定性关系转化的有力数学工具，能较好解决量级、量纲各异的不确定性因素有机融合问题。为了避免评价指标主观赋权的局限性，运用待评价边坡指标实际数据计算指标风险贡献率，进而确定指标权重。通过计算待评价边坡与理想解的相对贴近度评判边坡稳定性状态，计算过程简单，容易实施。此外，评价指标可根据待评价边坡实际情况任意调整，有利于普及使用。

发明内容

本发明目的是提供一种边坡稳定性评价方法，充分利用逼近理想解的排序方法(TOPSIS)的多目标决策分析过程，提高边坡稳定性评价的精确度、效率，解决背景技术中存在的上述问题。

本发明的技术方案是：一种边坡稳定性评价方法，包含如下步骤:

S1：确定边坡稳定性评价指标体系，待评价边坡评价指标实际数据；

S2：建立加权决策矩阵；

S3：计算待评价边坡的相对贴近度，判断待评价边坡稳定性等级。

进一步地，在上述方案中，步骤S2所述建立加权决策矩阵具体包括以下步骤：

①建立标准决策矩阵X；