[发明专利]一种超低渗致密油藏水平井建立有效驱替的定量评价方法

说明书

本发明公开一种超低渗致密油藏水平井建立有效驱替的定量评价方法，包括：步骤1：对比注采压力梯度和启动压力梯度的大小，步骤2：确定水平井建立有效驱替的评价时间范围，步骤3：确定经济极限基准水平井单井累产油与投产时间的关系，步骤4：确定水平井建立有效驱替定量评价标准。本发明应用待评价水平井单井累产油、单井投资与经济极限基准水平井单井累产油、单井投资之间的关系，确定待评价水平井是否建立有效驱替的一种定量评价方法。从而为超低渗致密油藏合理开发方式及注采参数优化提供依据。

技术领域

本发明涉及油田开发领域，特别涉及一种超低渗致密油藏水平井建立有效驱替的评价方法。

背景技术

超低渗致密储层渗透率一般小于1mD，该类资源的有效开发已成为我国石油工业发展面临的新课题。随着超低渗致密储层渗透率逐步降低，开发品质逐年变差，为了进一步提高单井产量和开发效益，开发井型逐渐由以定向井注水补充能量开发为主向以水平井+体积压裂注水补充能量开发为主转变。注水开发的核心是建立有效驱替系统，实现效益开发，有效驱替应该包含两个方面的含义：一是能够建立驱替系统，注采压力梯度大于启动压力梯度；二是建立的驱替系统是能够实现油藏的效益开发，也就是说在经济上是有效益的。从鄂尔多斯盆地已开发超低渗透油藏经济效益后评价的结果来看，注水仅仅建立驱替系统，或者说对产量的增幅或者稳定影响较小的话，经济上评价没有效益。过去直井开发的储层物性一般较好，初期产量较高，大家一般是把克服启动压力梯度的压力场认为是有效驱动压力系统的评判依据。定向井开发判读有效驱替的常用方法有三种：一是推导注采井间压力梯度分布公式，利用注采井压力分布特征判断注采系统有效性。相关研究学者有胡文瑞(1994)、李恕军(2002)、杨正明(2004)、何贤科(2006)、宋付权(2006)等；二是根据油井产量和含水的变化曲线来判断，一般讲日产油上升，动液面保持平稳或上升油井为Ⅰ类见效井，日产油基本保持平稳，动液面保持平稳或上升为Ⅱ类见效井，日产油下降，动液面保持平稳或上升为Ⅲ类见效井。三是根据单元注采井网的现场测压来判断，随着开发时间的延长，地层压力保持水平抬升或者保持稳定，判断为建立了有效驱替系统。对于是否建立了有效驱替，定向井开发给出的有效驱替判断的标准更多的是一种定性的认识。而且满足以上3个条件中的任何一个，定向井如果初期产量较低，也不能判断为建立了有效驱替系统，因为在经济评价上可能没有效益。

水平井是否建立了有效驱替系统很难借鉴定向井的常用方法，表现在以下3个方面：一是定向井注水开发为两侧驱替，较容易形成水驱受效。二是水平井和定向井注水开发机理有较大的差异性，与定向井注水开发注水井与单条人工裂缝之间水驱不同，水平井注水开发存在注水井与多条人工裂缝之间水驱和人工裂缝之间的溶解气驱两种机理，其中水驱的作用是提高受水驱影响的水平井人工裂缝产量，而溶解气驱由于开发过程中地层压力的下降，溶解气驱影响的水平井人工裂缝产量处于不断下降的状态，同时由于水平井改造规模大，人工压裂入地未返排液量对水平井产量变化特征也有一定的影响。应用较广泛的点注面采的水平井五点开发井网为单侧驱替，边缝易受效，中缝很难受效，整体水驱受效程度受到注采单元大小的影响，因此很难根据注采井间压力梯度分布和油井产量、含水的变化曲线来判断水平井注采系统是否建立了有效驱替。三是受油层展布情况及地形、地貌的影响，水平井在实施过程中，不同水平井注采井网水平段长度差异较大，而定向采油井不存在这一问题。四是目前现场水平井测压不太容易实现。因此水平井没有办法借鉴定向井判断是否建立有效驱替的定性判断方法，何况定向井本身定性判断的方法还存在缺陷。

水平井开发的优势是初期产量高，为了实现提高水平井单井累产油，进一步提高超低渗致密油藏开发效益的目标，水平井需要建立有效驱替系统，从文献调研来看，目前国内外学者多集中于水平井开发渗流规律和产能等理论方面的研究，对水平井建立有效驱替的评价方法研究较少，矿场试验评价中多用产量高低，或者递减降低幅度大小来定性判断水平井是否建立有效驱替系统，但是水平井建立有效驱替的产量下限是多少，如何定量评价水平井是否建立了有效驱替系统，目前还没有现成的方法。

发明内容