[发明专利]一种自动判定串案的方法、装置、存储介质及处理器

说明书

本申请公开了一种自动判定串案的方法、装置、存储介质及处理器。该方法从串案关系数据库中筛选与待判定案件的当事人和案由相同的串案集合，并通过案情的相似度，对待判定案件与串案集合的串案关系存在与否进行进一步确定。由于串案集合中案件的当事人和案由相同且案情相似，可理解为一个串案集合对应于一个案情，因此，当串案集合对应的案情与待判定案件的案情的相似度满足要求时，可以确定串案集合中的各个案件与待判定案件存在串案关系。利用该方法，法院立案阶段依据待判定案件的当事人、案由和案情，即可在串案关系数据库中自动判定与待判定案件存在串案关系的案件，无需审理法官手动筛选判定串案，有效提升法官的办案效率。

技术领域

本申请涉及大数据分析技术领域，尤其涉及一种自动判定串案的方法、装置、存储介质及处理器。

背景技术

随着互联网深入千家万户，融入社会生活的方方面面，涉网纠纷案件越来越多。例如互联网购物产品责任纠纷、互联网著作权权属侵权纠纷、互联网购物合同纠纷等。

每年大量的互联网纠纷促进了互联网法院的发展。2017年仅半年时间，某法院累计立案受理4825件，审结3422件，网上立案率85％，一审服判息诉率达98.5％，平均审理天数48天。可以预测，随着互联网法院推行以及智慧法院的建设，需要办理越来越多的涉网案件。

互联网法院每天接收来自全国的涉网案件，这些案件中有很多涉及同一被告、同一案由，并且案情相似的情况，例如很多消费者起诉某个互联网商家产生的购物纠纷等，这些系列案件便形成了串案。即串案是指一方当事人相同、案由相同且案情相似，为节约司法资源，法院统一审理的一系列案件。其中当事人相同是指被告相同或者第三人相同。

在传统的法院模式下，每个法院单独接收的串案数量可能较少，由审理法官手动办理逐个排查，这种情况在传统法院，涉及案件数量较少的情况下是可行的。

但是随着互联网法院和智慧法院的建设，互联网法院的资源有限，例如一个法院里面的审理法官是有限的，而承办的案件数量则大量增加，并且增加的数量远远大于法院的可分配资源。为了节省资源，利用互联网技术辅助办理涉网案件是智慧法院建设的关键点。以前需要审理法官手动办理案件，标记串案，随着案件数量的明显增多，如果继续由法官手动处理大量案件的话，出错的几率也随之增大，办案质量也得不到保证。

发明内容

为了解决现有技术存在的以上技术问题，本申请提供一种自动判定串案的方法、装置、存储介质及处理器，能够在立案时自动判定串案，不必人工手动筛选串案，有效提升办案效率。

本申请提供了如下技术方案：

本申请第一方面，提供一种自动判定串案的方法，包括：

判断串案关系数据库是否存在与待判定案件的当事人和案由相同的串案集合；所述串案集合中各个案件之间的当事人相同、案由相同且案情相似；所述串案集合中所有案件对应一个案情；

如果存在，则获得所述待判定案件的案情与所述串案集合对应的案情的相似度；

当所述相似度大于预设阈值时，确定所述待判定案件与所述串案集合中的案件形成串案。

作为一种可能的实现方式，在确定所述待判定案件与所述串案集合中的案件形成串案之后，还包括：

将所述待判定案件归入所述串案集合中形成新的串案集合。

作为一种可能的实现方式，如果判断串案关系数据库不存在与待判定案件的当事人和案由相同的串案集合时，还包括：

从案件数据库中查找与所述待判定案件的当事人和案由相同的疑似案件；所述案件数据库包括所有已经立案的案件；

获得所述待判定案件的案情与所述疑似案件的案情的相似度；

确定所述相似度大于所述预设阈值时，确定所述待判定案件与所述疑似案件形成串案；