[发明专利]一种基于决策树的测试用例排序方法和装置有效
申请号: | 201810333561.1 | 申请日: | 2018-04-13 |
公开(公告)号: | CN108681505B | 公开(公告)日: | 2021-08-17 |
发明(设计)人: | 梁徽;杨燕清;郭俊杰;江洁 | 申请(专利权)人: | 广东睿江云计算股份有限公司 |
主分类号: | G06F11/36 | 分类号: | G06F11/36;G06K9/62 |
代理公司: | 广州嘉权专利商标事务所有限公司 44205 | 代理人: | 王国标 |
地址: | 528000 广东省佛山市禅城区*** | 国省代码: | 广东;44 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 一种 基于 决策树 测试 排序 方法 装置 | ||
1.一种基于决策树的测试用例排序方法,其特征在于,包括如下步骤:
步骤1,编写测试用例并标记测试用例的特征属性;
步骤2,执行测试用例,记录每条测试用例输出结果的bug数量及bug严重性;
步骤3,利用决策树模型对测试用例的特征属性和bug数量进行训练和预测,获得决策树模型A;
步骤4,提取步骤3预测的bug数量大于0的测试用例及其bug严重性,使用决策树模型对bug严重性进行训练和预测获得决策树模型B;
步骤5,对于新的测试用例,以决策树模型A预测是否会有bug,如果有bug则以决策树模型B预测bug严重级别;
步骤6,根据预测结果按bug严重级别的高低顺序进行排序;
其中,步骤2所获得的bug数量作为测试用例的一个新的特征属性,与步骤1的测试用例特征属性汇总在一起,按2比1的比例分为训练集和测试集,放进决策树模型中进行训练,获得决策树模型A;
对所有测试用例进行一次筛选,提取步骤3预测的bug数量大于0的测试用例,然后把bug严重性也作为用例的一个新的特征属性,与步骤1的测试用例特征属性汇总一起,再按2比1的比例分为训练集和测试集,再用决策树的模型重新进行训练,获得决策树模型B。
2.根据权利要求1所述的一种基于决策树的测试用例排序方法,其特征在于,在步骤1中,所述测试用例的特征属性至少包括类型、功能模块、所需时间任意一种,其中,所述类型至少包括UI、功能、接口。
3.根据权利要求1所述的一种基于决策树的测试用例排序方法,其特征在于,在步骤2中,所述bug严重性的级别根据bug的数量进行判断,1~2个为低级、3~4个为中级、5~8个为高级、大于等于9个为特高级,若用例对应的bug数量为0,则它的bug严重性的级别值设为空。
4.根据权利要求1所述的一种基于决策树的测试用例排序方法,其特征在于,在步骤4中,训练获得决策树模型B的方法为:取bug数量不为0的测试用例及其bug严重性与测试用例的特征属性按2比1的比例分为训练集和测试集, 以训练集和测试集训练决策树模型获得决策树模型B。
5.一种基于决策树的测试用例排序装置,其特征在于,所述装置包括:
特征标记单元,编写测试用例并标记测试用例的特征属性;
计数单元,执行测试用例,记录每条测试用例输出结果的bug数量及bug严重性;
决策树模型A生成单元,利用决策树模型对测试用例的特征属性和bug数量进行训练和预测,获得决策树模型A;
决策树模型B生成单元,提取步骤3预测的bug数量大于0的测试用例及其bug严重性,使用决策树模型对bug严重性进行训练和预测获得决策树模型B;
级别预测单元,对于新的测试用例,以决策树模型A预测是否会有bug,如果有bug则以决策树模型B预测bug严重级别;
排序单元,根据预测结果按bug严重级别的高低顺序进行排序;
其中,步骤2所获得的bug数量作为测试用例的一个新的特征属性,与步骤1的测试用例特征属性汇总在一起,按2比1的比例分为训练集和测试集,放进决策树模型中进行训练,获得决策树模型A;
对所有测试用例进行一次筛选,提取步骤3预测的bug数量大于0的测试用例,然后把bug严重性也作为用例的一个新的特征属性,与步骤1的测试用例特征属性汇总一起,再按2比1的比例分为训练集和测试集,再用决策树的模型重新进行训练,获得决策树模型B。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于广东睿江云计算股份有限公司,未经广东睿江云计算股份有限公司许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/201810333561.1/1.html,转载请声明来源钻瓜专利网。