[发明专利]一种刀具最大修磨次数的评估方法有效
| 申请号: | 201810042117.4 | 申请日: | 2018-01-17 |
| 公开(公告)号: | CN108362599B | 公开(公告)日: | 2020-04-21 |
| 发明(设计)人: | 王奔;曹国强;郑耀辉;王明海;李晓鹏 | 申请(专利权)人: | 沈阳航空航天大学 |
| 主分类号: | G01N3/58 | 分类号: | G01N3/58 |
| 代理公司: | 沈阳东大知识产权代理有限公司 21109 | 代理人: | 李运萍 |
| 地址: | 110136 辽宁省沈*** | 国省代码: | 辽宁;21 |
| 权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
| 摘要: | |||
| 搜索关键词: | 一种 刀具 大修 次数 评估 方法 | ||
1.一种刀具最大修磨次数的评估方法,其特征在于,所述方法包括:
步骤1、选取初始刀具,初始刀具为未修磨刀具,且初始刀具的型号与修磨后刀具的型号相同,采用同一压力分别将修磨后刀具和初始刀具作为被测刀具进行压痕试验,修磨后刀具的压痕区域位于修磨后刀具的修磨区域内,压痕试验过程采用的压头为四棱锥形压头;
步骤2、测量所述修磨后刀具压痕区域的对角线长度A1、对角线延长线上所产生的裂纹长度B1,以及测量所述初始刀具压痕区域的对角线长度A2、对角线延长线上所产生的裂纹长度B2;
步骤3、计算对角线长度变化比率V1,V1=A1/A2,计算裂纹长度变化比率V2,V2=B1/B2,得到修磨后刀具的加工性能变化比率V,V=max{V1,V2};
步骤4、根据修磨后刀具的加工性能变化比率V,计算修磨后刀具的加工性能下降比例C,C=V-1,当C=0.5时对应的修磨后刀具的修磨次数为最大修磨次数。
2.根据权利要求1所述的刀具最大修磨次数的评估方法,其特征在于,所述被测刀具为回转类刀具,在步骤1中进行压痕试验时,使所述压头的中心线与被测刀具的回转轴线垂直相交,且在压痕区域内,使压头的两个棱边在被测刀具表面形成的压痕与被测刀具的回转轴线在同一平面,另外两个棱边在被测刀具表面形成的压痕所在的平面与所述回转轴线垂直。
3.根据权利要求2所述的刀具最大修磨次数的评估方法,其特征在于,在步骤2中,
对于所述修磨后刀具,将其压痕区域内与修磨后刀具的回转轴线在同一平面的对角线长度作为A1,将与回转轴线在同一平面的对角线延长线上的两条裂纹长度的平均值作为b1;
对于所述初始刀具,将其压痕区域内与初始刀具的回转轴线在同一平面的对角线长度作为A2,将与回转轴线在同一平面的对角线延长线上的两条裂纹长度的平均值作为b2。
4.根据权利要求1所述的刀具最大修磨次数的评估方法,其特征在于,所述被测刀具为平面类刀具,在步骤1中进行压痕试验时,使所述压头的中心线与被测刀具的刀片表面垂直,且在压痕区域内,使压头的两个棱边在被测刀具表面形成的压痕与被测刀具的刃口区域的中分线在同一平面。
5.根据权利要求4所述的刀具最大修磨次数的评估方法,其特征在于,在步骤2中,
对于所述修磨后刀具,将其压痕区域内的两条对角线长度的平均值作为a1’,将两条对角线延长线上的四条裂纹长度的平均值作为b1’;
对于所述初始刀具,将其压痕区域内的两条对角线长度的平均值作为a2’,将两条对角线延长线上的四条裂纹长度的平均值作为b2’。
6.根据权利要求2所述的刀具最大修磨次数的评估方法,其特征在于,所述压痕区域接近所述被测刀具的主切削刃的一侧。
7.根据权利要求2所述的刀具最大修磨次数的评估方法,其特征在于,所述回转类刀具为立铣刀或钻头。
8.根据权利要求4所述的刀具最大修磨次数的评估方法,其特征在于,所述压痕区域接近所述被测刀具的刃口的一侧。
9.根据权利要求4所述的刀具最大修磨次数的评估方法,其特征在于,所述平面类刀具为车刀刀片或铣刀刀片。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于沈阳航空航天大学,未经沈阳航空航天大学许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/201810042117.4/1.html,转载请声明来源钻瓜专利网。
- 上一篇:一种多功能活塞-缸套系统摩擦磨损试验测试机
- 下一篇:一种极限冷热冲击试验箱





