[发明专利]实施了血管新生疗法的重症肢体缺血病人的治疗效果的评价方法、监测方法、治疗效果的评价试剂、治疗效果的评价装置以及计算机程序在审
申请号: | 201780032093.8 | 申请日: | 2017-05-24 |
公开(公告)号: | CN109154622A | 公开(公告)日: | 2019-01-04 |
发明(设计)人: | 菊地良介;近藤和久;室原丰明 | 申请(专利权)人: | 国立大学法人名古屋大学 |
主分类号: | G01N33/68 | 分类号: | G01N33/68 |
代理公司: | 北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 11258 | 代理人: | 张永玉 |
地址: | 日本*** | 国省代码: | 日本;JP |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 治疗效果 血管新生疗法 重症肢体缺血 末梢动脉闭塞性疾病 评价治疗效果 计算机程序 病人负担 经时变化 评价试剂 评价装置 血液 监测 | ||
1.一种评价方法,其中,
所述评价方法是实施了血管新生疗法的重症肢体缺血病人的治疗效果的评价方法,包括:
测定工序,测定重症肢体缺血病人的血液中的VEGF-A165b浓度;以及
评价工序,将所测定的VEGF-A165b浓度的经时变化作为指标而评价治疗效果。
2.根据权利要求1所述的评价方法,其中,
所述评价工序中,在实施了血管新生疗法之后VEGF-A165b浓度比实施血管新生疗法之前上升一次、且此后比实施血管新生疗法之前减少的情况下,评价为具有治疗效果。
3.根据权利要求1所述的评价方法,其中,
所述测定工序中,测定重症肢体缺血病人的血液中的VEGF-A165b浓度和总VEGF-A浓度,
所述评价工序中,将所测定的VEGF-A165b浓度/总VEGF-A浓度的比率的经时变化作为指标。
4.根据权利要求1或2所述的评价方法,其中,
所述评价工序中,与实施血管新生疗法之前的VEGF-A165b浓度相比,在实施血管新生疗法后的预定期间经过后的VEGF-A165b浓度的减少率越大,评价为治疗效果高。
5.根据权利要求3所述的评价方法,其中,
所述评价工序中,与实施血管新生疗法之前的VEGF-A165b浓度/总VEGF-A浓度的比率相比,在实施血管新生疗法后的预定期间经过后的VEGF-A165b浓度/总VEGF-A浓度的比率的减少率越大,评价为治疗效果高。
6.根据权利要求4或5所述的评价方法,其中,
所述评价工序中,在所述减少率大于预定的基准值的情况下,评价为具有治疗效果。
7.一种监测方法,其中,
所述监测方法是实施了血管新生疗法的重症肢体缺血病人的治疗效果的监测方法,包括:
第一测定工序,测定实施所述血管新生疗法之前的所述病人的血液中的VEGF-A165b浓度;
第二测定工序,测定实施所述血管新生疗法之后的所述病人的血液中的VEGF-A165b浓度;以及
评价工序,基于所述第一测定工序和所述第二测定工序的结果,评价所述病人的血管新生疗法的治疗效果。
8.根据权利要求7所述的监测方法,其中,
所述评价工序中,在所述第二测定工序中测定的VEGF-A165b浓度低于所述第一测定工序中测定的VEGF-A165b浓度的情况下,评价为所述病人的血管新生疗法具有治疗效果。
9.根据权利要求7所述的监测方法,其中,
所述第一测定工序中,进一步测定VEGF-A165a,
所述第二测定工序中,进一步测定VEGF-A165a,
在所述评价工序之前计算第一比率,所述第一比率=(第一测定工序中测定的VEGF-A165b浓度)/(第一测定工序中测定的VEGF-A165a浓度与VEGF-A165b浓度的合计值),
在所述评价工序之前计算第二比率,所述第二比率=(第二测定工序中测定的VEGF-A165b浓度)/(在第二测定工序中测定的VEGF-A165a浓度与VEGF-A165b浓度的合计值),
所述评价工序中,在所述第二比率的值低于所述第一比率的值的情况下,评价为所述病人的血管新生疗法具有治疗效果。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于国立大学法人名古屋大学,未经国立大学法人名古屋大学许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/201780032093.8/1.html,转载请声明来源钻瓜专利网。