[发明专利]统一远程物品如鞋及服饰的尺寸调整和销售系统及方法

说明书

本发明提供一种基于计算机的服饰的通用尺寸调整和销售的系统和方法。中央计算机具有用于服饰物品的通用尺寸标识的数据库，通用尺寸标识中的每一个对应于第一物理测量范围。中央计算机从至少一个远程计算机接收对应于消费者的至少一个物理测量并且向消费者提供对应于接收的物理测量的通用尺寸标识中的至少一个。至少一个消费者档案包括对应于消费者物理测量的通用尺寸标识。消费者档案可以与他人共享。软件可加载到远程计算机上并且适于测量放置在远程计算机的触摸屏幕上的人的足部。通用尺寸标识在不同品牌的服饰物品之间不变，并且包括字符或形状中的至少一个。

相关申请的交叉引用

优先权要求自a)2016年4月27日提交的美国临时专利申请No.62/328，377，题为“统一远程物品如鞋类及其他服饰的尺寸调整和销售的系统和方法”；和b)2016年3月25日提交的美国临时专利申请No.62/313，374，题为“统一远程物品如鞋类及其他服饰的尺寸调整和销售的系统和方法”，其全部内容通过引用结合于此。

技术领域

本发明涉及服饰尺寸调整。更特别地，本发明涉及统一远程服饰尺寸调整的系统和方法，包括但不限于鞋类，以提高对诸如鞋、运动鞋和服装的物品的在线购物或亲自购物的体验，尤其是(但不一定)为孩子。

背景技术

服装有不同的尺寸。诸如衬衫之类的服装通常有小、中、大、超大等。这些通用型尺寸通常因品牌相同而各不相同。然而，鞋被分配了看起来非常具体的数值尺寸，包括半尺寸和宽度，并且包括用于孩子和成人的单独数值范围。然而，实际上，在一个品牌中，看似具体的鞋的数值尺寸在另一个品牌中可能迥然不同，甚至可能在品牌内因产品不同而各不相同。作为一个例子，X Co.鞋中的尺寸6可以对应于Y Co.鞋中的尺寸7、Z Co.鞋中的尺寸5、甚至X Co.运动鞋中的尺寸6¹/₂。另一个例子是，一个品牌的“童装尺寸1”长度可以是197毫米，而另一个品牌的“童装尺寸1”长度可以是212毫米，相差近10％。很难知道一个人在任何服饰类型中的尺寸。

店内购买应该是很容易的，因为在购买之前可以试穿鞋。然而，为孩子购买衣服和鞋可能会有问题。通常，孩子(尤其是年幼的孩子)对购买鞋等无聊活动的容忍度较低。实体店需要拥有有限数量的品牌和尺寸以供选择。通常，销售代表必须在客户和库房之间来回穿梭以取回一双又一双的鞋。对于大多数成年人来说，这是乏味的，但对于孩子(以及一些成年人)来说，这是无法忍受的。

作为另一种选择，人们越来越多地经常通过互联网购买服饰而不是首先试穿服饰。这可以解决父母及其子女面临的混乱和亲自购买鞋/服饰的潜在烦恼。然而，网上购物充满了自身的缺陷。主要是，如果在购买之前没有试穿物品，那么某些东西合适与否，购买者则没有准确的概念。人们可能能够在特定品牌中使用个人的尺寸作为一般指导，但是如上所述，尺寸在品牌之间以及同一品牌的不同风格之间可能有很大差异。因此，相当大比例的在线服饰交易导致了退回，这导致制造商的部分利润受损和购买者的巨大麻烦。此外，由于孩子不断成长，甚至几个月前购买的鞋或衬衫/夹克可能无法准确指出孩子目前的尺寸。这对于父母来说是令人懊恼的，但是这也使得与父母相比还远离的成年人(例如，祖父母，其他亲戚，乐队指挥或购买制服的学校工作人员等)难以代表孩子购买服装。

已经做出了以下解决这些问题的尝试，但是仍然不够。在Genest的美国专利No.6，741，728中，提供了一种对消费者足部进行三维扫描的复杂系统，并且当该扫描数据与鞋类数据库进行比较时，向消费者呈现一系列鞋类选项。由于几个原因，该系统是非常不便的。首先，系统需要3D扫描足部，这对成年人来说是很困难的，并且即使在最好的情况下对于孩子来说也是不可能的。此外，3D扫描必须在商店或一些其他的零售区位完成，并且由用户自己在家里完成是不可行的。第二，系统不提供给用户关键信息：足部的精确尺寸。虽然Genest系统确实告知用户什么鞋是合适的，但是这将用户排除在循环之外并且无法与另一方(例如，祖父母，教师等)共享相关尺寸信息，甚至自己无法在其他零售商处使用该信息。