[发明专利]一种用于企业道德风险评估的方法

权利要求书

1.一种用于企业道德风险评估的方法，其特征在于，包括以下步骤：

S10、采用风险分析法辨识企业的道德评价因子，所述道德评价因子包括政策法规环境影响P、企业经营状况及能力O、外部社会环境影响S；

S20、再分别获得政策法规环境影响P、企业经营状况及能力O、外部社会环境影响S的实际总得分；

S30、根据上述数据和下式计算出道德风险值F：

F＝P_{实际总得分}+O_{实际总得分}+S_{实际总得分}

式中：P_{实际总得分}为政策法规环境影响的实际总得分，O_{实际总得分}为企业经营状况及能力的实际总得分，S_{实际总得分}为外部社会环境影响的实际总得分，F为道德风险值；

S40、根据道德风险值F判断道德风险等级，其中当F≥256时，道德风险等级为不允许风险，当160≤F＜256时，道德风险等级为重大风险，当96≤F＜160时，道德风险等级为中风险，当48≤F＜96时，道德风险等级为可允许风险，当F＜28时，道德风险等级为可忽略风险。

2.根据权利要求1所述的一种用于企业道德风险评估的方法，其特征在于，所述政策法规环境影响P具有16个评分分项，所述企业经营状况及能力O具有22个评分分项，所述外部社会环境影响S具有12个评分分项。

3.根据权利要求2所述的一种用于企业道德风险评估的方法，其特征在于，所述政策法规环境影响的实际总得分P_{实际总得分}、企业经营状况及能力的实际总得分O_{实际总得分}、外部社会环境影响的实际总得分S_{实际总得分}分别通过下面各个公式计算得到：

式中：A为各个评分分项的实际得分，P为各个评分分项的加分，F为各个评分分项的权重。

4.根据权利要求3所述的一种用于企业道德风险评估的方法，其特征在于，所述各个评分分项的实际得分A为0-5中任意一个整数，并且通过下列步骤取得：首先将各个评分分项进行划分，然后根据划分后的各个评分分项和评分标准得到各个评分分项的实际得分A。

5.根据权利要求4所述的一种用于企业道德风险评估的方法，其特征在于，所述各个评分分项的实际得分A的的评分标准为：

当各个评分分项远超过标准，则A为5；

当各个评分分项已超过标准，则A为4；

当各个评分分项合规，则A为3；

当各个评分分项达标，则A为2；

当各个评分分项远不达标，则A为1；

当各个评分分项完全不合格，则A为0。

6.根据权利要求4所述的一种用于企业道德风险评估的方法，其特征在于，所述各个评分分项的具体划分为：

当各个评分分项至少发现二个及以上的违规，或者发现一个危险性极高的违规，则各个评分分项为完全不合格；

当各个评分分项发现一个违规现象，则各个评分分项为远不达标；

当各个评分分项发现类似违规，但是危险性不高且符合企业要求的，则各个评分分项为达标；

当各个评分分项未发现有违规，但无特别之处，则各个评分分项为合规；

当各个评分分项不仅未发现有违规，还有额外的一个措施，则各个评分分项为已超过标准；

各个评分分项不仅未发现有违规，还有额外的多个措施，则各个评分分项为为远超过标准。

7.根据权利要求3所述的一种用于企业道德风险评估的方法，其特征在于，所述各个评分分项的加分P为0-5中任意一个整数。

8.根据权利要求3所述的一种用于企业道德风险评估的方法，其特征在于，所述各个评分分项的权重F为1-3中任意一个整数。

9.根据权利要求8所述的一种用于企业道德风险评估的方法，其特征在于，所述政策法规环境影响P包括2个权重为3的评分分项，8个权重为2的评分分项，6个权重为1的评分分项；

所述企业经营状况及能力O包括4个权重为3的评分分项，3个权重为2的评分分项，15个权重为1的评分分项；

所述外部社会环境影响S包括1个权重为3的评分分项，5个权重为2的评分分项，6个权重为1的评分分项。

10.根据权利要求3所述的一种用于企业道德风险评估的方法，其特征在于，所述各个评分分项中存在否决项，当否决项中出现至少一个满分，则道德风险等级自动为最高等级。