[发明专利]评审阅读评论的方法与装置在审
申请号: | 201711108017.9 | 申请日: | 2017-11-10 |
公开(公告)号: | CN108009212A | 公开(公告)日: | 2018-05-08 |
发明(设计)人: | 曲竹卿 | 申请(专利权)人: | 深圳市华阅文化传媒有限公司 |
主分类号: | G06F17/30 | 分类号: | G06F17/30;G06Q30/02 |
代理公司: | 深圳市明日今典知识产权代理事务所(普通合伙) 44343 | 代理人: | 王杰辉 |
地址: | 518000 广东省深圳*** | 国省代码: | 广东;44 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 评审 阅读 评论 方法 装置 | ||
本发明揭示了一种评审阅读评论的方法与装置,其中,评审阅读评论的方法包括:在审核页面接收审核用户对指定阅读评论的审核投票;判断所述审核投票的投票结果是否符合预设的显示规则;若符合,则在审核通过界面显示所述指定阅读评论。本发明通过提供用户评论平台并设定阅读评论任务让用户参与,用户根据自身阅读后的感受,对阅读内容进行撰写阅读评论、和/或点评其他用户撰写的阅读评论以累积审核阅读评论的积分等级,通过用户对阅读评论的审核决定阅读评论是否审核通过并向公众显示,以促进阅读评论的良性发展并通过阅读评论准确地向公众推荐网络书籍。
技术领域
本发明涉及到电子阅读技术,特别是涉及到评审阅读评论的方法与装置。
背景技术
现有通过评审阅读评论推荐网络阅读书籍的方法,主要靠阅读应用程序开发商的编辑团队,结合多个读者的读后感、评论信息等通过再编辑后上传到阅读应用程序的显示界面,以供其他读者根据阅读评论筛选书籍,但上述推荐方式,主要靠编辑团队根据读者评论内容再人工撰写推荐语,不仅编辑的工作量大,消耗大量人工劳力且覆盖面小,而且最终显示的阅读评论的描述缺少情感,评论内容存在失真现象,不利于更精准的向用户推荐网络书籍。
因此,现有技术还有待改进。
发明内容
本发明的主要目的为提供一种评审阅读评论的方法,旨在解决现有阅读评论中编辑工作量大,且评论内容不利于向读者准确推荐书籍的技术问题。
本发明提出一种评审阅读评论的方法,包括:
在审核页面接收审核用户对指定阅读评论的审核投票;
判断所述审核投票的投票结果是否符合预设的显示规则;
若符合,则在审核通过界面显示所述指定阅读评论。
优选地,所述在审核页面接收审核用户对指定阅读评论的审核投票的步骤之前,包括:
在编辑页面接收评论用户输入的对所述指定阅读内容的阅读评论;
判断所述阅读评论是否达到预设的字数阈值;
若达到,则将所述阅读评论显示在所述审核页面。
优选地,所述判断所述审核投票是否符合预设的显示规则的步骤,包括:
在所述投票结果中,判断是否存在具有特定投票权限的所述审核用户的审核投票;
若存在具有特定投票权限的所述审核用户的审核投票,分析所述具有特定投票权限审核用户的审核投票是否为否定票;
若具有特定投票权限的所述审核用户的审核投票是否定票,则判定不符合所述预设的显示规则。
优选地,所述分析具有特定投票权限的所述审核用户的审核投票是否为否定票的步骤之后,包括:
若具有特定投票权限的所述审核用户的审核投票不是否定票,分析所有所述审核用户的审核投票的总数是否超过预设的显示阈值;
若超过预设的显示阈值,则判定符合所述预设的显示规则。
优选地,所述在审核页面接收审核用户对指定阅读评论的审核投票的步骤之前,包括:
判断所述审核用户的第一网络地址与被审核的所述阅读评论的第二网络地址是否相同;
若不同,则生成接收所述审核用户的审核投票的指令。
本发明还提供了一种评审阅读评论的装置,包括:
第一接收模块,用于在审核页面接收审核用户对指定阅读评论的审核投票;
第一判断模块,用于判断所述审核投票的投票结果是否符合预设的显示规则;
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于深圳市华阅文化传媒有限公司,未经深圳市华阅文化传媒有限公司许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/201711108017.9/2.html,转载请声明来源钻瓜专利网。