[发明专利]一种相对新颖性判断方法

权利要求书

1.一种相对新颖性判断方法，其特征在于，其包括如下步骤：输入一待申请技术方案；提供一个数据库模块，该数据库模块用于获取世界各国专利信息；分析该待申请技术方案并提取该待申请技术方案的所有关键字；根据该所有关键字在该数据库模块中进行检索，以找到该待申请技术方案的相关专利；根据相对新颖性的判断规则判断该待申请技术方案是否相对于该相关专利具有相对新颖性；及根据判断结果输出该待申请技术方案的申请建议报告。

2.如权利要求1所述的相对新颖性判断方法，其特征在于：该关键字包括该待申请技术方案的各技术要素及各技术要素之间的语法关系。

3.如权利要求2所述的相对新颖性判断方法，其特征在于：该关键字还包括每个技术要素的同义词、近义词及常见拼写错误。

4.如权利要求3所述的相对新颖性判断方法，其特征在于：该关键字同时还包括每个技术要素的下位概念的同义词、近义词及常见拼写错误。

5.如权利要求2所述的相对新颖性判断方法，其特征在于：该语法关系包括并列关系、承接关系、因果关系。

6.如权利要求1所述的相对新颖性判断方法，其特征在于：在该步骤“根据相对新颖性的判断规则判断该待申请技术方案是否相对于该相关专利具有相对新颖性”中还包括如下步骤：若该待申请技术方案的所有技术要素在该相关专利中都对应存在，接着判断该相关专利中是否存在与该待申请技术方案的语法关系相对应的语法关系；若该所有技术要素及该语法关系都在该相关专利中对应存在，则判断该待申请技术方案相对于该相关专利不具有相对新颖性；若该所有技术要素及该语法关系中的任意一个在该相关专利中不存在，则判断该待申请技术方案相对于该相关专利具有相对新颖性。

7.如权利要求6所述的相对新颖性判断方法，其特征在于：若同时找到该待申请技术方案所在技术领域的第一相关专利及该待申请技术方案相邻技术领域的第二相关专利，且采用该第一相关专利与该待申请技术方案进行比对的判断结果与采用该第二相关专利与该待申请技术方案进行比对的判断结果不同，则优先采用该第一相关专利与该待申请技术方案进行比对的判断结果。

8.如权利要求6或7所述的相对新颖性判断方法，其特征在于：若同时找到处于无效宣告中的相关专利及处于复审阶段的相关专利，则优先采用处于复审阶段的相关专利与该待申请技术方案进行对比。

9.一种相对新颖性判断方法，其特征在于，其包括如下步骤：输入一待申请技术方案；提供一个数据库模块，该数据库模块用于获取世界各国专利信息；分析该待申请技术方案并提取该待申请技术方案的所有关键字；根据该所有关键字在该数据库模块中进行检索，以找到该待申请技术方案的相关专利；根据相对新颖性的判断规则判断该待申请技术方案是否相对于该相关专利具有相对新颖性；及根据判断结果输出该待申请技术方案的申请建议报告；

该关键字包括该待申请技术方案的各技术要素及各技术要素之间的语法关系；该关键字还包括每个技术要素的同义词、近义词及常见拼写错误；该关键字同时还包括每个技术要素的下位概念的同义词、近义词及常见拼写错误；该语法关系包括并列关系、承接关系、因果关系；

所述根据相对新颖性的判断规则判断该待申请技术方案是否相对于该相关专利具有相对新颖性具体为：若该待申请技术方案的所有技术要素在该相关专利中都对应存在，接着判断该相关专利中是否存在与该待申请技术方案的语法关系相对应的语法关系；若该所有技术要素及该语法关系都在该相关专利中对应存在，则判断该待申请技术方案相对于该相关专利不具有相对新颖性；若该所有技术要素及该语法关系中的任意一个在该相关专利中不存在，则判断该待申请技术方案相对于该相关专利具有相对新颖性。

10.如权利要求9所述的相对新颖性判断方法，其特征在于：若同时找到该待申请技术方案所在技术领域的第一相关专利及该待申请技术方案相邻技术领域的第二相关专利，且采用该第一相关专利与该待申请技术方案进行比对的判断结果与采用该第二相关专利与该待申请技术方案进行比对的判断结果不同，则优先采用该第一相关专利与该待申请技术方案进行比对的判断结果；若同时找到处于无效宣告中的相关专利及处于复审阶段的相关专利，则优先采用处于复审阶段的相关专利与该待申请技术方案进行对比。