[发明专利]自动化测试方法/系统、计算机可读存储介质及电子设备

说明书

技术领域

本发明属于接口测试技术领域，涉及一种自动化测试方法和系统，特别是涉及一种自动化测试方法/系统、计算机可读存储介质及电子设备。

背景技术

接口测试一般会用于多系统间交互开发，或者拥有多个子系统的应用系统开发的测试。接口测试适用于为其他系统提供服务的底层框架系统和中心服务系统，主要测试这些系统对外部提供的接口，验证其正确性和稳定性。接口测试同样适用于一个上层系统中的服务层接口，越往上层，其测试的难度越大。接口测试在淘宝的应用是一个自下而上的发展过程。

接口测试实施在多系统多平台的构架下，有着极为高效的成本收益比，接口测试天生为搞复杂性的平台带来高效的缺陷监测和质量监督能力。平台越复杂，系统越庞大，接口测试的效果越明显。

目前行业中很多接口测试框架，但是对测试人员脚本编写能力要求较高，比如说要求测试人员封装http请求方法，接口繁琐的测试语言编写以及最终汇总报告。

因此，如何提供一种自动化测试方法/系统、计算机可读存储介质及电子设备，以解决现有技术对测试人员脚本编写能力要求较高等缺陷，实已成为本领域从业者亟待解决的技术问题。

发明内容

鉴于以上所述现有技术的缺点，本发明的目的在于提供一种自动化测试方法/系统、计算机可读存储介质及电子设备，用于解决现有技术对测试人员脚本编写能力要求较高的问题。

为实现上述目的及其他相关目的，本发明一方面提供一种自动化测试方法，包括：接收测试用例脚本；所述测试用例脚本包括报告型测试脚本和终端型测试脚本；执行与所述报告型测试脚本相关的报告自动生成操作，以形成所述报告型测试脚本的测试结果，并生成待测接口的测试报告；或执行与所述终端型测试脚本相关的测试结果直接输出操作，以便测试人员直接查看所述测试结果。

于本发明的一实施例中，待接收到所述测试用例脚本后，进入预置测试框架。

于本发明的一实施例中，所述执行与所述报告型测试脚本相关的报告自动生成操作的步骤包括：调用所述预置测试框架的执行指令，根据所述执行指令，将待测接口的测试参数传输至所述执行指令；所述待测接口的测试参数包括待测接口的接口请求地址、请求参数、测试请求的请求方式、和测试的预期结果；所述执行指令发起所述测试请求，并将所述测试的预期结果与反馈的待测接口的实际反馈结果进行比较，以判断两者关系是否为待测接口的实际反馈结果包含测试的预期结果，若是，则表示测试成功，形成内容为测试成功的测试结果；若否，则表示测试失败，形成内容为测试失败的测试结果；调用所述预置测试框架的配置指令，根据所述配置指令，统计所述测试结果；调用所述预置测试框架的报告生成指令，根据所述报告生成指令和预设报告生成格式，生成所述待测接口的测试报告。

于本发明的一实施例中，若判断两者关系是待测接口的实际反馈结果包含测试的预期结果，在形成测试失败的测试结果的同时，捕获所述预置测试框架的异常信息；若判断两者关系是待测接口的实际反馈结果不包含测试的预期结果，在形成测试失败的测试结果的同时，捕获所述预置测试框架的异常信息；在将所述测试的预期结果与反馈的待测接口的实际反馈结果进行比较，形成测试结果之后，所述执行与所述报告型测试脚本相关的报告自动生成操作的步骤还包括将所述测试成功的测试结果，或所述测试失败的测试结果和异常信息缓存在一临时文件中。

于本发明的一实施例中，所述执行与所述终端型测试脚本相关的测试结果直接输出操作的步骤包括：调用所述预置测试框架的执行指令，根据所述执行指令，将待测接口的测试参数传输至所述执行指令；所述待测接口的测试参数包括待测接口的接口请求地址、请求参数、测试请求的请求方式、和测试的预期结果；所述执行指令发起所述测试请求，并将所述测试的预期结果与反馈的待测接口的实际反馈结果进行比较，以判断两者关系是否为待测接口的实际反馈结果包含测试的预期结果，若是，则表示测试成功，形成内容为测试成功的测试结果；若否，则表示测试失败，形成内容为测试失败的测试结果，同时捕获所述预置测试框架的异常信息；输出所述测试成功的测试结果，或所述测试失败的测试结果和异常信息。

本发明另一方面提供一种自动化测试系统，包括：接收模块，用于接收测试用例脚本；所述测试用例脚本包括报告型测试脚本和终端型测试脚本；第一执行模块，用于执行与所述报告型测试脚本相关的报告自动生成操作，以形成所述报告型测试脚本的测试结果，并生成待测接口的测试报告；及第二执行模块，用于执行与所述终端型测试脚本相关的测试结果直接输出操作，以便测试人员直接查看所述测试结果。