[发明专利]一种基于生态足迹模型的生态可持续性综合评价方法

说明书

技术领域

本发明涉及一种可持续性综合评价方法，具体地说，涉及一种基于生态足迹模型的生态可持续性综合评价方法。

背景技术

当今社会，倡导全面可持续发展，研究有效可行的区域可持续性评价方法是实现可持续发展的重要条件，生态足迹方法用一种新颖的方式串联起人类与生态环境之间的相互关系，这一方法的问世在全世界引起了强烈的反响，自20世纪90年代生态足迹模型(Ecological footprint)被提出以来，便引起了各方学者的广泛关注，理论和模型也在逐步得到完善和进步，但传统的生态足迹模型方法在运用于区域可持续性评价的过程中会出现各种问题：

(1)传统生态足迹模型基本问题分析：传统模型是评价区域生态可持续发展状况的模型，对开展区域生态可持续发展具有一定的作用，但大多数研究已经表明，以生态盈亏作为区域是否处于生态可持续状态的评价指标，常常出现地区越不发达、人们生活水平越低，可持续性越强的情况，这与可持续发展理念是相违背的，因此评价指标有待改进。

(2)规划生态足迹模型改进的方法基础分析：对于一个区域，由于存在资源的进出口，由消费量定义的传统生态足迹，不能真正反映区域内人口对当地生态系统产生的压力。熊德国等于2003年提出了生产性生态足迹概念，即以资源生产量代替消费量来计算生态足迹。对于区域而言，采用生产性生态足迹与传统消费性生态足迹相比，能够更真实地反映当地生态系统的持续性，但其只是对消费性生态足迹与生产性生态足迹做了简单的概念性分析和内

在关系阐述，对消费性生态足迹、生产性生态足迹与生态承载力之间的关系阐述却不够深入，也未开展实证研究，模型应用性及效果还有待验证。在此后的相关研究中，多是采用基于消费性或者基于生产性的单一类型资源账户开展生态足迹核算，对采用何种类型的资源账户进行核算，随意性较强，理由不够充分。

这是由于随着社会的发展，传统的生态足迹模型无法完全适用，当前经济全球化，各地区之间的贸易往来密切，在对某一地区进行生态足迹评价研究的过程中必须要考虑这一点，而传统的生态足迹大多只是包含了消费生态足迹，亦或是只单独运用了生产生态足迹，而没有将二者综合联系起来分析，当前关于生态足迹模型改进及应用的研究，均是在原来的理论框架下对模型局部的技巧性改进，虽然可以提高生态足迹计算的精度，但是对于采用何种判别准则进行区域生态可持续性的判别，并没有一套合理、科学和统一的标准，这往往严重地影响了判断区域生态可持续状态的准确性，导致了评价结果与实际状况不符。因此，建立区域生态可持续性判别准则显得尤为重要。

发明内容

本发明的目的在于克服上述技术存在的缺陷，提供一种基于生态足迹模型的生态可持续性综合评价方法，该方法根据区域发展兼具宏观的战略性、微观的实施性及生产性的特点，深入分析了消费生态足迹与产出生态足迹的内涵及彼此间的关系，明确了生态足迹模型的内在机理，改进并完善了“消费-产出”生态足迹模型，构建了更符合实际的生态可持续利用判别指标和判别准则，构建区域生态可持续性定量判别准则和评价方法。

其具体技术方案为：

一种基于生态足迹模型的生态可持续性综合评价方法，包括以下步骤：

步骤1：生态生产性土地类型的分类

最新的土地规划用途分类将土地分为农用地、建设用地和其他土地三个一级类。根据土地规划用途分类特点，将研究区生态生产性土地划分为七类，即：耕地、牧草地、林地、水域、化石能源地、建设用地和自然保留地，自然保留地因不直接为人类消费提供产品，不参与“消费-产出”生态足迹核算，但因其具有重要的生态承载和开发价值，参与生态承载力的核算。

步骤2：首先把目标区域的各类“消费-产出”项目折算成7类生态生产性土地面积。

计算公式为：各分项生态足迹(hm²)＝目标区域各项生物量(t)/全球平均产量(kg/hm²)

其中，耕地“消费-产出”项目包括谷物、豆类、薯类、油料、棉花、麻类、甘蔗和蔬菜瓜果；林地“消费-产出”项目包括茶叶、油桐籽、油茶籽、棕片、竹笋干和木材；牧草地“消费-产出”项目包括肉类和禽蛋；水域“消费-产出”项目主要为水产品；建设用地“消费-产出”项目主要为电力；化石能源用地“消费-产出”项目包括煤炭、液化石油气和汽油。

步骤3：通过上述步骤计算出目标区域当年的“消费-产出”生物资源账户对应的各类生态生产性土地面积，再结合均衡因子将各类土地面积加和最终得到其“消费-产出”生态足迹总量。整体计算公式如下：