[发明专利]基于长细管胶结模型测试CO2-原油MMP的方法及系统

说明书

本发明提供了一种基于长细管胶结模型测试CO₂‑原油MMP的方法及系统，方法为：获取低渗透油层相关参数，制作室内实验用长细管胶结模型，得到填砂细管；根据地层原油样品和注入气样品，通过预先连接好的实验装置对细管模型进行饱和油，获得地层原油饱和压力；选取多个实验压力，并进行多次细管实验，得到每次细管实验中注入1.2倍孔隙体积时的驱油效率与驱替压力的关系曲线图；非混相段与混相段曲线的交点所对应的压力值为最低混相压力值。本发明采用了一种长填砂细管胶结模型，是模拟低渗透实际储层条件下制作的具有微孔隙的长细管胶结模型，运用该细管模型测得的最小混相压力准确性更高，且具有合理性与科学性。

技术领域

本发明涉及到一种油田开发室内实验的技术领域，尤其涉及长细管胶结模型制作方法及最小混相压力测试方法。

背景技术

目前关于最小混相压力(MMP)获取方法有两方面：理论计算方法与实验测定方法。理论计算方法适用于不方便进行实验测定的情况，误差相对较大一些。相对而言，室内实验测定的方法更加准确，其中细管实验法中测试的CO₂与原油涉及到填砂细管中的多孔介质，是目前使用最广泛且认可度最高的方法。但是目前也有相关文献对细管实验出现的问题提出了一些质疑：孔隙特征影响流体物理性质，由于细管模型的孔隙结构(填砂无胶结)与真实岩心不同，因而用该实验测得的MMP值作为油藏条件下 CO₂-原油体系的MMP值，存在一定的理论缺陷。

目前已有一些关于CO₂-原油最小混相压力(MMP)的研究，尚存在以下几方面的问题：

一、最小混相压力的测试方法中，测试介质没有超长岩心微孔隙的模拟，最小混相压力的模拟会失去准确性。细管实验中使用的是填砂细管，相对高孔高渗，孔隙度比实际储层孔隙大很多，没有微孔隙，与实际储层也存在较大差异。现有的细管实验表明：对于特高渗(21.38达西)细管，当孔隙度增大时，MMP会增大，当孔隙度减小时，MMP会减小。这说明孔隙度会影响到MMP的测定。如果孔隙度已经影响到MMP的测定，决定孔隙度的孔与喉以及微孔隙将不可避免的影响到MMP的测定结果。刘玉章等人采用的实际岩心测试修正了MMP的测试结果，证实了储层结构对 MMP存在影响，但是所使用的岩心相对于细管实验还比较短，只有1m。如果不从实验的周期考虑，只从实验的学术准确性与代表性来考虑，目前还缺少使用具有微孔隙的超长岩心模型这方面的研究。

二、目前的最小混相压力测试中没有考虑到低渗透实际储层的渗透率的影响，尤其是低渗透储层渗透率。目前的测试方法中只有细管实验涉及到模拟储层的多孔介质，上文提到模拟是在特高渗的情况下进行的，即使是变化后的渗透率依然是特高渗透率。特高渗透率的指进现象不可避免的会特别明显，另外一点没有明确：那就是当渗透率发生大幅改变时，孔隙度是否也发生了较大变化，孔隙度带来的影响如何消除。

因此，现有技术中的缺陷是，现有CO₂-原油最小混相压力(MMP)的研究实验中，填砂细管孔隙度的大小和低渗透实际储层下的渗透率会影响 MMP的测试结果，另外，现有试验中采用的细管模型因其尺寸的局限性，以及对实际储层渗透率模拟的局限性，也会对MMP测试结果会产生不可避免的影响。

发明内容

针对上述技术问题，本发明提供一种基于长细管胶结模型测试CO₂-原油MMP的方法及系统，采用了一种长填砂细管胶结模型，该长填砂细管胶结模型是模拟低渗透实际储层条件下制作的具有微孔隙的长细管胶结模型，运用该细管模型测得的CO₂-原油最小混相压力(MMP)具有合理性与科学性，测得的最小混相压力准确性更高，对室内实验的科学模拟具有重要的意义。

为解决上述技术问题，本发明提供的技术方案是：

本发明提供一种基于长细管胶结模型测试CO₂-原油MMP的方法，包括：