[发明专利]一种密度调控对沙地樟子松人工林生长与枯梢病的影响的方法

说明书

本发明是一种密度调控对沙地樟子松人工林生长与枯梢病的影响的方法，涉及植物保护技术领域，其特征在于：包括密度调控对生长状况的影响、密度调控对蓄积的影响、密度调控对叶面积指数的影响、密度调控对枯梢病的影响四个步骤的实验数据分析出，密度调控对沙地樟子松人工林生长与枯梢病的影响。本发明方法简单、步骤清晰、种植效果良好。

技术领域

本发明涉及植物保护技术领域，具体涉及一种密度调控对沙地樟子松人工林生长与枯梢病的影响的方法。

背景技术

樟子松是我国“三北”治沙造林中应用最多的针叶树。据国家林业局三北局统计，到目前全国樟子松人工林面积达60多万hm2。2008年，国家林业局提出在科尔沁等沙地再建设66.7万hm2以樟子松为主的防风固沙林基地。然而，自1991年起在最早进行沙地引种的辽宁的章古台出现了部分较大树龄的樟子松枯枝死亡的现象，林木明显受松枯梢病侵染。

密度是影响林分生产力的三大主要因子(良种、立地与密度)之一，也是最易为人工控制的因素。密度调控技术已成为造林后抚育间伐和森林经营管理的重要依据和关键技术。持续稳定高生产力的优化结构是通过人为的干预和生态系统本身的自我调控来实现。由于人为干预措施的复杂性、多样性，森林有害生物生态控制则注重于与营林、造林相关的措施对森林生态系统的调控。

发明内容

本发明所要解决的技术问题在于客服现有的技术缺陷经过多重数据实验分析得出，一种密度调控对沙地樟子松人工林生长与枯梢病的影响的方法。

本发明所要解决的技术问题采用以下的技术方案来实现：

一种密度调控对沙地樟子松人工林生长与枯梢病的影响的方法，其特征在于：包括以下步骤，

步骤一、密度调控对生长状况的影响：平均树高随林龄的增长而增长，且树高有随密度水平增大而增加的趋势，但多数密度水平间差异不显著，可以说密度对樟子松高生长的显著影响(表3)。8种密度水平呈现出胸径生长量随着密度的增大而减小。2004年，密度水平L300、L500、L600胸径生长量差异不显著，密度水平L700、L900胸径生长量差异不显著。2010年密度水平L300、L400、L500胸径生长量差异不显著，密度水平L400、L500、L600胸径生长量差异不显著，密度水平L700、L900胸径生长量差异不显著。密度水平L100的胸径最大，密度水平L300、L400、L500、L600的居中，密度水平L700、L800、L900的胸径最小，差异显著。

步骤二、密度调控对蓄积的影响：蓄积量主要取决于林分株数、胸径、树高等指标，密度对三个指标均有一定的影响。由数据可知，密度水平为L500时蓄积量最大。由于林分的蓄积主要取决于单株材积与株数密度，而这两个因子互为消长，达到平衡时遵守产量恒定法则。单位面积的林地生产力是有一定限度的，通过间伐提高林地最终生产力可能性很小，但能提高材种规格和木材质量。

步骤三、密度调控对叶面积指数的影响：不同密度樟子松林的林冠开阔度明显不同。林冠开阔度随密度增加明显降低，其数值为13.00％～49.14％。叶面积指数随密度增加逐渐增加，并趋于稳定，其数值为0.55～2.26。林冠开阔度降低和叶面积指数增加意味着随密度的增加，冠层结构发生了明显的变化，群落的透光率下降，透风能力减弱，自然干扰机会减少，生态系统本身的自我调控能力不足。

步骤四、密度调控对枯梢病的影响：感病程度随林分密度增大而加重。在密度调控初期(2004和2006年)，林分感病指数在不同密度水平变化趋势并不明显；但密度调控后期(2008和2010年)，林分感病指数呈随林分密度增大而增加的趋势。整体而言，在密度水平较低的林分(L100～L500)，感病指数变化不大，基本维持在较低水平；密度水平较高的林分(L700～L900)感病指数呈明显上升趋势。另外，密度水平较高的林分拥有更高的感病株率和感病级更大的单株。