[发明专利]软件质量评价方法和系统有效
申请号: | 201611123267.5 | 申请日: | 2016-12-08 |
公开(公告)号: | CN108182141B | 公开(公告)日: | 2020-12-08 |
发明(设计)人: | 高岩;杨春晖;李冬;熊婧;林军 | 申请(专利权)人: | 中国电子产品可靠性与环境试验研究所 |
主分类号: | G06F11/36 | 分类号: | G06F11/36 |
代理公司: | 广州华进联合专利商标代理有限公司 44224 | 代理人: | 黄晓庆 |
地址: | 511300 广东省*** | 国省代码: | 广东;44 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 软件 质量 评价 方法 系统 | ||
本发明涉及一种软件质量评价方法和系统,该方法包括:采用预设的软件度量方法,对待评价软件中各待评价模块的源代码进行静态度量得到对应待评价模块的度量值;根据待评价模块的度量值生成待评价模块的度量向量;根据预设常数、对应已知软件中各已知模块的预设缺陷标记值、对应各已知模块的挖掘模型参数、对应各已知模块的度量向量及待评价模块的度量向量,分别获取各待评价模块的挖掘数据;根据各待评价模块的挖掘数据获取待评价软件的质量评价值。如此,可用于开发过程中的或未发布的软件,以便及时发现开发过程中的质量问题,提高软件开发效果。
技术领域
本发明涉及软件开发技术领域,特别是涉及一种软件质量评价方法和系统。
背景技术
随着信息技术的发展,软件复杂程度不断提高、软件规模不断增大,软件系统的质量问题极有可能会导致严重后果,因此,对软件质量进行评价显得越来越重要。
传统技术中,通常采用McCall模型、Boehm模型和ISO/IEC 9126模型等对软件的运行状态或使用情况来评价软件质量。然而,这些评价模型主要面向已经发布的可以运行的软件产品,但无法对开发过程中的或未发布的软件进行质量评价,不能及时发现开发过程中的质量问题,软件开发效果差。
发明内容
基于此,有必要针对上述问题,提供一种对开发过程中的软件进行质量评价的软件质量评价方法和系统。
一种软件质量评价方法,包括:
采用预设的软件度量方法,对待评价软件中各待评价模块的源代码进行静态度量,得到对应所述待评价模块的度量值;
根据所述待评价模块的度量值生成所述待评价模块的度量向量;
根据预设常数、对应已知软件中各已知模块的预设缺陷标记值、预存的对应各已知模块的挖掘模型参数、预存的对应各已知模块的度量向量及所述待评价模块的度量向量,分别获取各待评价模块的挖掘数据;
根据各待评价模块的挖掘数据获取所述待评价软件的质量评价值。
一种软件质量评价系统,包括:
度量值获取模块,用于采用预设的软件度量方法,对待评价软件中各待评价模块的源代码进行静态度量,得到对应所述待评价模块的度量值;
度量向量获取模块,用于根据所述待评价模块的度量值生成所述待评价模块的度量向量;
挖掘数据计算模块,用于根据预设常数、对应已知软件中各已知模块的预设缺陷标记值、预存的对应各已知模块的挖掘模型参数、预存的对应各已知模块的度量向量及所述待评价模块的度量向量,分别获取各待评价模块的挖掘数据;
质量评价模块,用于根据各待评价模块的挖掘数据获取所述待评价软件的质量评价值。
上述软件质量评价方法和系统,通过采用预设的软件度量方法,对待评价软件中各待评价模块的源代码进行静态度量,得到对应待评价模块的度量值,并根据待评价模块的度量值生成待评价模块的度量向量;然后根据预设常数、对应已知软件中各已知模块的预设缺陷标记值、对应各已知模块的挖掘模型参数、对应各已知模块的度量向量及待评价模块的度量向量,分别获取各待评价模块的挖掘数据;根据各待评价模块的挖掘数据获取待评价软件的质量评价值。软件度量方法可以对开发过程中或开发早期的软件数据进行采集分析得到度量向量,并利用度量向量和预存的数据对待评价软件的质量进行定量评价。如此,可客观反映待评价软件的质量水平,可用于开发过程中的或未发布的软件,以便及时发现开发过程中的质量问题,提高软件开发效果。
附图说明
图1为一实施例中软件质量评价方法的流程图;
图2为一实施例中数据准备步骤的流程图;
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于中国电子产品可靠性与环境试验研究所,未经中国电子产品可靠性与环境试验研究所许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/201611123267.5/2.html,转载请声明来源钻瓜专利网。