[发明专利]一种超低渗致密油藏水平井注水开发见效程度定量评价方法

说明书

本发明克服了常规基于定向采油井产量曲线形态特征的见效判断标准难以推广到水平井见效及见效程度分析的难题，引入水平井单位长度累积产油、单位长度日产油两个参数，提出以同一类储层自然能量开发水平井单位长度累产油和单位长度日产油为下限，以注水开发水平井单位长度累产油和日产油为上限，综合应用单位长度累产油和单位长度日产油的增值法，实现对不同水平井注水补充能量见效程度的定量评价，从而为开发技术政策优化提供重要依据。

技术领域

本发明属于油田开发领域，具体涉及一种超低渗致密油藏水平井注水开发见效程度定量评价方法。

背景技术

随着世界石油供需矛盾的日益突出和优质石油资源的逐渐匮乏，超低渗致密油资源(地面空气渗透率小于1.0mD)的开发已成为我国石油工业发展的新课题，国内外致密油藏生产实践显示水平井注水是开发该类油藏的一种有效开发方式。国外致密油藏地层压力系数高(地层压力系数大于1.2)，地层原油粘度较低，基本都采用长水平段水平井衰竭式开采，尽管大幅度提高了单井产量，在高油价下也能获得较好经济效益，但也存在递减大和采收率(5％-8％)偏低的问题；国内致密油与国外致密油相比，相似之处是储层物性接近、非均质性强、天然裂缝都比较发育，差异之处是地层压力系数低(介于0.6-0.8之间)，依据鄂尔多斯盆地油藏矿场实践来看，该类低压超低渗透致密油藏需采用注水补充能量提高水平井开发效果，而准确评价水平井见效特征及见效程度是开发技术政策和压裂改造工艺措施进一步优化的基础。

从文献调研来看，超低渗致密油藏水平井注水开发见效程度定量评价还没有现成方法。过去我们对超低渗透油藏定向采油井，注水效果的分析仅仅是停留在见效和不见效，理论上所谓油井见效是指水井开注后，地层压力不断沿流线方向向油井传播，当沿速度最快、路径最短的主流线传播到油井后，油井开始受到注水压力波的影响时，油井开始见效，现场难以应用。应用较多的是根据油井产量和含水的变化曲线来判断，一般讲日产油上升，动液面保持平稳或上升油井为Ⅰ类见效井，日产油基本保持平稳，动液面保持平稳或上升为Ⅱ类见效井，日产油下降，动液面保持平稳或上升为Ⅲ类见效井。油井见效不见效主要是根据曲线形态特征来判断，对于定向采油井见效程度的评价也只是根据曲线形态停留在见效好还是不好的定性描述。

与定向采油井注水开发见效判断相比，水平井注水开发见效特征及见效程度判断存在以下难点：一是与定向井注水开发注水井与单条人工裂缝之间水驱不同，水平井注水开发存在注水井与多条人工裂缝之间水驱和人工裂缝之间的溶解气驱两种机理，其中水驱的作用是提高受水驱影响的水平井人工裂缝产量，而溶解气驱由于开发过程中地层压力的下降，溶解气驱影响的水平井人工裂缝产量处于不断下降的状态，同时由于水平井改造规模大，人工压裂入地未返排液量对水平井产量变化特征也有一定的影响；二是不同水平井注采井网水平段长度差异较大，水平井在实施过程中，受油层展布情况及地形、地貌的影响，不同水平井注水见效程度难以对比，而定向采油井不存在这一问题。三是与水平井自然能量开发井相比，注水开发的水平井由于在注水见效前与自然能量开发水平井能量补充机理相似，主要受人工裂缝周围体积压裂存地液、溶解气驱补充能量的影响，一般情况下，两者单井产量变化曲线特征差异不大。以上难点造成常规基于定向采油井产量曲线形态特征的见效判断标准难以推广到水平井见效及见效程度分析。

发明内容

本发明的目的是针对上述水平井见效及见效程度分析存在的难题，引入水平井单位长度累积产油、单位长度日产油两个参数，提出以同一类储层自然能量开发水平井单位长度累产油和单位长度日产油为下限，以注水开发水平井单位长度累产油和日产油为上限，综合应用单位长度累产油和单位长度日产油的增值法，实现对不同水平井注水补充能量见效程度的定量评价，从而为开发技术政策优化提供重要依据。

为此，本发明提供了一种超低渗致密油藏水平井注水开发见效程度定量评价方法，其特征在于，包括如下步骤：

步骤一：选定区块，统计不同时间节点注水开发水平井的单井累产油Q和单井日产油q；