[发明专利]对受试者的疼痛量化评估方法以及实施该方法的系统

说明书

一种对受试者的疼痛量化评估方法，其包括：对预先设置好的三维人体模型上以预定颜色涂画疼痛位置，以此表示受试者的疼痛类型和疼痛区域；所述预定颜色为多种不同的颜色，每种颜色对应一种疼痛类型；所述被涂画的疼痛区域的像素点数表示疼痛程度；在所述三维人体模型的选定位置展示横断面图，在所述横截面图上，进一步标示出受试者的疼痛位置，以反映受试者的疼痛深度。

技术领域

本发明涉及疼痛的量化评估，尤其涉及一种对受试者的疼痛量化评估方法以及实施该方法的系统。

背景技术

疼痛是临床最常见的症状，是一种复杂的生理、心理活动。国际疼痛学会将疼痛定义为:一种令人不愉快的感觉和情绪上的感受,伴随有现存的或潜在的组织损伤。目前,疼痛已成为继体温、脉搏、呼吸、血压四大生命体征之后的第五生命体征,日益受到国际社会的重视。

相较于前四项体征，疼痛非常特别：现今依然没有客观的生物学仪器检测疼痛，描述疼痛的程度。事实上，疼痛是一种主观化的体验，因此很难有客观的工具衡量疼痛水平。随着19世纪科学家对疼痛机理的认识加深，人们逐渐认识到疼痛是复杂的，想要测量疼痛，不仅要靠疼痛时身体的生理反应，还得依赖痛者的心理感受，记录其对疼痛的语言描述。为了能够客观量化疼痛，人们已经发展出了很多方法，目前临床上常用的评估方法有以下几种：视觉模拟评分法、面部表情疼痛量表、口述分级评分法、数字评分法、Prince-Henry评分法、行为评估法、生理指标测定法等。目前这些常用方法，虽然能够用数值来区分疼痛强度，但是对疼痛的量化程度不够精细，并且不包含疼痛位置、深度、类型(如疼痛、麻木、针刺、灼烧、酸胀等)等信息，因此无法为精准医疗，如脊柱外科手术，提供准确的辅助决策信息。

要想使医护人员更好的了解患者的疼痛情况，疼痛评估工具的选择与正确应用尤为重要。疼痛图纸是外科领域发展起来的用于疼痛量化评价的一种工具，最初是在一张人体轮廓的图纸上，让患者画出自己的疼痛区域，选用不同颜色的画笔，可以区分疼痛、麻木、痒、针刺等的不同感觉。临床医生根据患者的疼痛图纸确定疼痛的部位以及类型，并根据手术前后疼痛图纸的差异来评估手术效果和患者恢复程度。作为评估预后的工具，疼痛图纸在国外临床实践中已得到越来越多的使用。1949年，Palmer提出了疼痛图纸可能区分疼痛是“功能性”(非器质性)还是“器质性”的观点。1976年，Mooney等人认为疼痛图纸 是评估腰背痛“最重要的单一数据来源”。同年，Ransford等人报道，慢性腰背痛患者描绘的“不正常”疼痛图纸和其个性特征如癔症/疑病症之间有很强的相关性。随着时间的推移，基于疼痛图纸的评估方法已逐步形成。最早期的办法是用铅笔在纸上绘画，用不同的符号或颜色代表感觉症状的类型如疼痛，麻木等，后来随着计算机技术的发展，出现了用计算机扫描方法来分析纸质图画，以及进一步的由患者使用鼠标或电子笔在计算机显示屏上，或在触摸屏的平板电脑上直接形成疼痛图纸。

疼痛图纸为外科医生提供了一个了解患者疼痛部位和疼痛性质的工具，但是目前的疼痛图纸存在以下不足：(1)疼痛图纸的人体轮廓是二维平面，而人体是一个三维立体结构，因此基于平面模型的人体疼痛图纸无法准确显示与神经根症状分布区域高度相关的准确信息。神经根各有其主要支配感觉区域，体现在人体的三维立体结构上，二维人体模型的疼痛图纸，影响疼痛部位和神经根走向的准备判断；(2)无法显示疼痛相关的深度信息；(3)疼痛图纸的信息没有与病人的既往病史、当前影像学资料、医生查体信息融合分析。这些不足都影响到外科医生对患者病情的准确判断。另一方面，从患者术后尤其是出院后康复的角度看，疼痛信息未能与患者肌肉张力、肢体活动度等信息关联，若患者疼痛信息能与肌肉运动、康复活动等信息融合，则能为手术效果评价、患者康复训练提供更丰富的指导信息。

发明内容

鉴于上述问题，本发明提出一种对受试者的疼痛量化评估方法，其包括：

对预先设置好的三维人体模型上以预定颜色涂画疼痛位置，以此表示受试者的疼痛类型和疼痛区域；所述预定颜色为多种不同的颜色，每种颜色对应一种疼痛类型；所述被涂画的疼痛区域的像素点数表示疼痛程度；