[发明专利]一种微灌施肥系统适宜性评价方法在审
| 申请号: | 201510809056.6 | 申请日: | 2015-11-20 |
| 公开(公告)号: | CN105303451A | 公开(公告)日: | 2016-02-03 |
| 发明(设计)人: | 李俊良;梁斌;董静;彭世琪 | 申请(专利权)人: | 青岛农业大学 |
| 主分类号: | G06Q50/02 | 分类号: | G06Q50/02 |
| 代理公司: | 青岛致嘉知识产权代理事务所 37236 | 代理人: | 刘晓 |
| 地址: | 266109 *** | 国省代码: | 山东;37 |
| 权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
| 摘要: | |||
| 搜索关键词: | 一种 施肥 系统 适宜 评价 方法 | ||
1.一种微灌施肥系统适宜性评价方法,其特征在于,包括以下步骤:
确定参与评价的微灌施肥模式;
选取评价指标;
确定选定评价指标的各指标权重;
将各指标赋值;
将各指标权重与各指标赋值综合得出系统综合分值;
根据适宜性分级区间,结合系统综合分值,得出微灌施肥系统适宜性评价结果。
2.根据权利要求1所述微灌施肥系统适宜性评价方法,其特征在于,在确定参与评价的微灌施肥模式的步骤中,微灌施肥模式包括滴灌施肥模式和微喷灌施肥模式,滴灌施肥模式以及微喷灌施肥模式的判断标准为灌水器的出水方式,如以水滴形式出水,则为滴灌施肥模式,如为小水流方式出水,出水量小于250L/h,则为微喷灌施肥模式。
3.根据权利要求1所述微灌施肥系统适宜性评价方法,其特征在于,在选取评价指标的步骤中,选取的评价指标包括水源-动力系统、输水管道系统、施肥系统、过滤系统、灌水器和保护测量系统。
4.根据权利要求3所述微灌施肥系统适宜性评价方法,其特征在于,选取的评价指标中,每一评价指标下选取2-4个评价指标作为二级评价指标。
5.根据权利要求1-4任一项中所述微灌施肥系统适宜性评价方法,其特征在于,在确定选定评价指标的各指标权重步骤中,确定权重的方法为层次分析法,具体包括:在同一层次上的各指标,按照重要性程度划分为多个等级,并赋以定量值,以构建判断矩阵;检验判断矩阵的一致性并修正判断矩阵;确定各层中各指标的优先次序。
6.根据权利要求5所述微灌施肥系统适宜性评价方法,其特征在于,在检验判断矩阵的一致性并修正判断矩阵这一步骤中,具体包括以下步骤:根据CI=(λmax-n)/(n-1)求出检验的体验指标,其中CI为体验指标,n为判断矩阵的维数,λmax为判断矩阵的最大特征值;求出平均随机一致性指标RI,单层次判断矩阵的平均一致性指标随矩阵的维数而变动;根据CR=CI/RI求出相对一致性指标,其中CR为相对一次性指标;若相对一次性指标值小于0.1,则一致性好;如果相对一次性指标值大于0.1,则一致性不好,返回重新调整判断矩阵。
7.根据权利要求1所述微灌施肥系统适宜性评价方法,其特征在于,在将各指标赋值的步骤中,首先制定各参评指标的量化标准,量化标准分为适宜、一般适宜、临界适宜和不适宜四级,然后对各指标进行量化评价,具体为对每一项指标的适宜级别采用5分制量化,适宜为5分、一般适宜为3分、临界适宜为2分和不适宜为0分。
8.根据权利要求7中所述微灌施肥系统适宜性评价方法,其特征在于,在将各指标权重与各指标赋值综合得出系统综合分值的步骤中,得出系统综合分值的具体方法如下:将每个单元针对各不同适宜类所得到各参评指标等级指数分别乘以各自的权重值,然后进行累加分别得到每个评价单元的适宜类和适宜级别;若当某一指标强烈的限制灌溉施肥工程的适宜性时,应根据这一指标的限制状况进行评定,即只要评价单元的某一参评指标值为不适宜时,均定义为不适宜灌溉方式。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于青岛农业大学,未经青岛农业大学许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/201510809056.6/1.html,转载请声明来源钻瓜专利网。
- 上一篇:新型复合式窗户
- 下一篇:军用汽车车门限位结构





