[发明专利]电容式触摸屏的标配充电器判别方法

说明书

本申请是2013年01月22日提出的发明名称为“电容式触摸屏的标配充电器判别方法”的中国发明专利申请201310022988.7的分案申请。

技术领域

本发明属于电子产品测试技术领域，具体地说，是涉及一种用于对电容式触摸屏所适用的标配充电器进行选择、判别的方法。

背景技术

智能信息技术是近代发展起来的新的学科领域，智能电子产品在现代工业产品中的作用和地位也日益提高。目前，在手机和平板电脑等智能电子产品的设计中，触摸屏已经成为必不可少的组成部件，且日益成为该类产品设计中提高附加值的手段之一。

在目前的智能电子产品（例如智能手机、平板电脑等）设计中，大都采用电容式触摸屏提供人机交互界面，接收用户的操作指令。这种带电容式触摸屏的智能电子产品在出货时，一般都会配备适合该产品所选用的电容式触摸屏的标配充电器。

目前市场上的充电器，类型比较繁杂，用户在给带电容式触摸屏的智能电子产品进行充电时，有时会发现接上某些类型的充电器时，出现电容式触摸屏触摸不灵敏、按键不准确、乱跳键等现象，而更换了其他充电器后，这些现象可能就消失了。用户遇到的这些问题，源于充电器对电容式触摸屏模组的干扰，因此，如何选择合适的充电器，以保证电子产品上电容式触摸屏的性能，就显得尤为关键。

发明内容

本发明的目的在于提供一种电容式触摸屏的标配充电器判别方法，使用该方法可以为不同的电容式触摸屏筛选出适合其使用的标配充电器，从而保证电容式触摸屏的性能。

为解决上述技术问题，本发明提出以下两种解决方案：

一种电容式触摸屏的标配充电器判别方法，所述电容式触摸屏装配在一台电子产品上，将所述电子产品连接充电器进行充电，并进行如下测试过程：

过程1、测量充电器的输出电源线，检测充电电源的最大噪声幅度是否低于设定值；若低于设定值，则判定当前的充电器为标配充电器；否则，执行过程2的测试；

过程2、测量充电器的输出电源线，检测充电电源的噪声峰值频率是否接近电容式触摸屏的扫描频率；若充电电源的噪声峰值频率接近电容式触摸屏的扫描频率，则直接判定当前的充电器不可用；否则，执行后续测试过程；

过程3、在不触摸电容式触摸屏的情况下，观察电容式触摸屏工作是否异常；若异常，则直接判定当前的充电器不可用；否则，执行后续测试过程；

过程4、对电容式触摸屏进行触摸操作，观察电容式触摸屏工作是否正常；若正常，则判定当前的充电器为标配充电器。

优选的，所述设定值优选在3mV~5mV的范围内取值。

进一步的，在所述过程2的测试中，若检测到充电电源的噪声峰值频率与电容式触摸屏的扫描频率之间的偏差在10KHz以内，则认为充电电源的噪声峰值频率接近电容式触摸屏的扫描频率，判定当前的充电器不可用；若充电电源的噪声峰值频率与电容式触摸屏的扫描频率之间的偏差大于10KHz，则认为充电电源的噪声峰值频率远离电容式触摸屏的扫描频率。

又进一步的，在所述过程3的测试中，若电容式触摸屏出现乱跳键的情况，则认为电容式触摸屏工作异常，判定当前的充电器不可用。

再进一步的，在所述过程4的测试中，依次进行悬浮触摸和共地触摸两项测试过程，若在所述的两项测试过程中，电容式触摸屏均工作正常，则判定当前的充电器为标配充电器。

更进一步的，在执行悬浮触摸测试的过程中，若电容式触摸屏出现乱跳键或者不响应按键的情况，而在进一步执行的共地触摸测试过程中，电容式触摸屏工作正常或者性能改善，则判定充电器存在差模干扰；若在执行悬浮触摸测试的过程中，电容式触摸屏出现乱跳键或者不响应按键的情况，而在进一步执行的共地触摸测试过程中，电容式触摸屏的性能未改善，则认为充电器存在共模干扰，判定当前的充电器不可用。

优选的，在所述过程4的测试中，若判定充电器存在差模干扰，则可以在电子产品中增设用于滤除差模干扰信号的滤波电路，然后再对当前的充电器重新进行测试，若通过了上述四个测试过程，则可以将当前的充电器作为标配充电器。

本发明所提出的另外一种解决方案是：

一种电容式触摸屏的标配充电器判别方法，所述电容式触摸屏装配在一台电子产品上，将所述电子产品连接充电器进行充电，并进行如下测试过程：

过程1、在不触摸电容式触摸屏的情况下，观察电容式触摸屏工作是否异常；若异常，则直接判定当前的充电器不可用；否则，执行后续测试过程；