[发明专利]助剂组合

说明书

本文公开用于农业化学活性物配制剂的助剂和在农业化学配制剂中提供辅助的方法。农业化学配制剂可以包含第一助剂、共助剂和至少一种农业化学活性物，所述第一助剂包含C₃至C₈多元醇的脂肪酯或其具有2至5个重复单元的低聚物，所述共助剂包含烷氧基化脂肪醇，其具有C₄至C₃₀脂肪链和1至30个氧化烯基团。也公开第一助剂和共助剂的组合的用途，所述第一助剂包含C₃至C₈多元醇的脂肪酯或其具有2至5个重复单元的低聚物，所述共助剂包含烷氧基化脂肪醇，其具有C₄至C₃₀脂肪链和1至30个氧化烯基团，以及处理植物以防治病虫害的方法。

本申请涉及和要求于2013年8月14日提交的题为助剂组合(ADJUVANCYCOMBINATION)的U.S.临时申请No.61/865,757的优先权权益，通过援引将其全部内容并入本文用于全部目的。

本发明涉及用于农业化学活性物配制剂的助剂，和在包含所述化合物和一种或多种农业化学活性物的农业化学配制剂中提供辅助的方法。本发明也包括用所述配制剂处理作物。

助剂一般定义为能够改善农业化学活性剂的生物学活性或有效性的化学品或化学品的混合物(一般是表面活性剂)。助剂本身不控制或灭除病虫害。相反，这些添加剂修饰农业化学配制剂的某些特性(例如铺展、保留、穿透、微滴尺寸等)，其改善活性剂穿透、靶向或保护靶标有机体的能力。用作助剂的典型类型的化合物可以包括表面活性剂，乳化剂，油和盐。助剂并不显著抑制活性物在经处理植物中的转移。此外，助剂不应对植物产生不希望的植物毒性效果。

与包含多于一种农业化学活性物的配制剂有关的一个特别问题是活性物的某些组合，与单独的农业化学活性物的特性相比，并不能如所期望的那样起作用。共配制时降低的效力显得是活性物之间拮抗的结果。这种拮抗作用显得不仅是物理配制不相容性(尽管还可以存在物理不相容性并导致低于期望的效果)，而是机理复杂的生物学/生物化学拮抗的结果。所述拮抗作用能够实质上干扰否则有利的农业化学活性物共配制。通过以适宜的时间间隔分开喷雾各活性物、或通过采用额外或特别的作物油助剂可能克服该困难，但是这些手段全部增加了成本。

拮抗作用在商业上很重要的领域是在选择性阔叶除草剂与杀禾本科剂(出苗后禾本科草除草剂)之间的拮抗。数据表明在不同形式活性成分之间的物理相互作用和在除草剂之一或两者的盐与酸形式之间的复杂相互作用导致杀禾本科剂吸收或摄取入靶标中的变化。在某些情况下，需要双倍的杀禾本科剂用量来实现禾本科草防治。

这种拮抗作用的特别形式出现在栽种抗除草剂特别是草甘膦的作物中，其中草甘膦用作对希望作物有益的一般除草剂的原因正是希望作物的草甘膦抗性。所述作物的轮作(rotating)意味着草甘膦无法抑制在后续(不同但仍是抗草甘膦的)作物中作为自生植物而生长的抗性作物，其能够破坏采用除草剂耐受作物种类的主要优势。此问题能够通过使用除草剂和另一除草剂的组合来应对，前者一般是抑制一般杂草的草甘膦，后者抑制自生(草甘膦抗性)的在先作物。从而，在抗草甘膦玉米之后栽种抗草甘膦大豆的情况下，可能使用草甘膦和杀禾本科剂比如烯草酮的组合，这种除草剂有效对抗禾本科草包括玉米，但对阔叶植物比如大豆并无除草活性。不幸地，虽然该组合能够提供抑制自生(抗草甘膦)玉米和在(抗草甘膦)大豆中的一般杂草的正确活性特征，草甘膦和烯草酮能够是相互拮抗的，特别在单一喷雾配制剂中一起施用时，降低总有效性。在草铵膦(glufosinate)与烯草酮类型除草剂之间已记载相似的拮抗作用。对某些阔叶除草剂比如灭草松、溴苯腈和2,4-D胺与杀禾本科剂包括烯草酮、喹禾灵和烯禾啶也已记载其他相似的拮抗作用。

常规的非离子表面活性剂助剂，在所述助剂的一般施用量，显得相对地无法促进组合除草剂效果从而克服活性物间的所述拮抗作用。

许多农业农药包括杀虫剂、杀真菌剂、除草剂、杀螨剂和植物生长调节剂以液态组合物形式施用。除了农药之外，所述液态组合物还一般地包括一种或多种化合物，所述化合物期望改善液态组合物的一种或多种特性比如贮藏稳定性、处理容易性和/或对靶标有机体的农药效力。