[发明专利]电厂调度运行工作安全性评价量化评估统计方法

说明书

技术领域

本发明涉及一种电厂调度运行工作安全性评价量化评估统计方法，属于电厂安全性评价效果的智能分析的创新技术。

背景技术

电厂安全性评价，是一种综合性的安全预测和消除危险的方法。其目的是要评价出电厂调度运行工作的安全基础的现状和水平，尤其是要预知和掌握电厂工作中存在的危险因素及其危险严重程度，明确可能导致事故事件发生的重点问题和需要采取的安全措施，以实现人员、环境、设备、管理等安全的管控，超前预防和控制、减少和消灭事故的发生。电厂调度运行安全性评价工作是经过实践多次检验的、对供电企业安全生产行之有效的管理方法，对提高供电企业的管理水平和电厂调度运行的安全生产水平都有重要的作用。所以，只有准确评价电厂的安全现状，才能使供电企业查找出存在的安全隐患并提出反事故措施有针对性的进行防控和整改，这对于确保供电企业安全生产有重大作用。

因此，电厂安全性评价相当重要，其评价结果直接反应电厂的安全状态，如果电厂评价结果与实际不符将电厂的安全造成严重威胁。目前电厂安全性评价工作需要电厂自评人员、专业自评人员负责、认真、诚恳才能将安评工作执行到位，才能反映各电厂的实际安全状态，才能给管理人员、决策人员提供较为真实数据，为电厂的建设、运行、改造以及电厂的安全工作提供决策依据。因此，电厂安全评价人员的安评工作情况尤为重要。但是一直以来对电厂人员的安评工作疏于管理，没有得到重视，直到发生事件事故才采取相应措施，但往往已难以补救。为了更好的促进电厂安全性评价工作执行到位，真实、准确、合理的评价电厂安全状态，需要对相关人员的评价工作进行更为合理的考核统计。

目前，电厂调度运行工作安全性评价考核统计方法存在以下问题：

1)缺少对虚报结果的量化考核。电厂自评结果如果不符合实际，若被专业审核发现将被退回重评，如此反复，直到专业审核通过为止。由于目前电厂的考核分数基本以电厂各项指标得分作为考核指标。这种考核方式往往造成电厂自评人员抱着侥幸的心理试图通过虚报数据隐瞒事实提高本电厂的安全性分值以达安全考核指标。如能将重评次数及每次重评的质量作为量化考核因素，将能大大减少重评重审的次数，并提高自评结果的准确性。

2)缺少对评价指标体系项目数量的量化考核。如第一点所说，目前电厂的考核分数基本以电厂各项指标得分作为考核指标。各项指标的“通过”与“不通过”或者“通过占比”只对电厂最后分值有影响，而对电厂安全性评价行为没有任何的考核。如能将指标体系的项目数作为对电厂安全性评价行为的量化考核指标，将能拉大各电厂安全性评价行为的分差，提高各电厂安评工作的可比性。

发明内容

基于以上问题，本发明所要解决的技术问题就是提供一种调度运行工作安全性评价量化统计评估方法。本发明为电厂安评工作的可比性提供了有效数据，并且降低电厂自评人员伪造数据隐瞒事实的几率，提高电厂评价结果的正确性和可靠性。同时，更为准确地评价电厂的安全现状，促进供电企业及早查找出存在的安全隐患并提出反事故措施有针对性的进行防控和整改，对于确保供电企业安全生产有重大作用。

本发明的技术方案是：本发明电厂调度运行工作安全性评价量化评估统计方法，是一种基于多重计算的安评工作量化评估统计方法，具体包括有如下步骤：

1)根据安评周期划分评估阶段；

2)制定多重考核方法；

3)量化考核因素；

4)建立量化统计公式；

上述步骤2)制定多重考核方法包括如下步骤：

21)审查专业评价项对应的所有评价子项，如审查不通过则进行标识，表示该评价子项需要重复评价，如果所有评价子项审查通过，则本专业评价审查完成，跳到步骤4)；

22)电厂评价人员针对本专业评价项进行重新评价纠正问题。此过程并不告诉电厂评价人员审查不通过的评价子项，而是告诉电厂评价人员哪个专业评价存在不符合实际的评价，这样有利于电厂评价人员认真查证各项评价项，以利于提高各项评价项分值的合理性和正确性；

23)审查上次标识未能通过审查的评价子项，对于再次未能通过审查的评价子项进行再次标识，表示该评价子项还需进行重复审查。如果所有上次标识的评价子项在本次审查中都通过审查，则该专业评价项结果完成审查，跳转步骤4)，否则跳转到步骤2)；

24)结束本专业评价项的审查；

上述步骤3)量化考核因素包括如下步骤：

31)量化各季度考核分值，假设总分为S，共有Z个季度，各季度均方总分值则各季度分值为这样每个季度的测试同等重要；