[发明专利]基于全方位不等长接腿铁塔的经济性分析方法

说明书

技术领域

本发明涉及电力系统线路工程中经济性分析方法，具体是一种基于全方位不等长接腿铁塔的经济性分析方法。

背景技术

在福建省境内山地（包括丘陵）面积大，分布广，占全省总面积90%以上。平原面积小，分布零散，主要分布在闽江、九龙江、晋江和木兰溪等河流下游及同陆盆地沿河两侧。最大的漳州平原，面积仅566.7平方公里。因此在福建省境内的输电线路设计，如何适应山地特点一直是线路的设计重点。

2010年6月份，福建省闽西北地区出现持续时间长、强度大的暴雨，各地区降雨量较往常年降雨量均增加了50%左右，对电力设施造成较严重的影响，有多处面临塔基塌方等险情。其中特别110kV及以下低电压线路受损更严重。经现场查看，大部分原因是铁塔基面降方和基坑土方太多，排水不畅。因基坑土方基本回填，土方来源主要是基面降方。在以往的多次的水毁灾害中，主要成因均与此类同。

根据福建省政府2011年12月发布的《福建省人民政府办公厅关于进一步加强交通干线两侧“青山挂白”治理工作的通知》要求，输电铁塔在基础施工时更应减少基面开挖。

为保护环境，减少土石方开挖，防止水土流失，在山地铁塔应采用全方位长短腿。然而在《国家电网公司输变电工程通用设计输电线路分册》中110kV同一子模块的山区和平地采用同一套杆塔系列，没有考虑长短腿设计。根据福建省2012～2016年500kV及以上、220kV、110kV电网建设规模中统计，220kV新建投产线路折合单回长度约3932km，110kV新建投产线路折合单回长度约6302km。因此根据福建的地形特点，有必要对110kV输电铁塔的通用设计进行全方位长短腿的深化设计。

发明内容

有鉴于此，为了在今后的输电线路工程前期工作中，能够更加科学、便捷地选定所适用的铁塔接腿形式，开展采用全方位不等长接腿铁塔的经济性分析，提供一个科学合理的铁塔接腿形式选择的参考标准，减少土石方开挖，防止水土流失，从而节约工程投资和提高环保效果，本发明提供一种基于全方位不等长接腿铁塔的经济性分析方法。

本发明采用以下方案实现：一种基于全方位不等长接腿铁塔的经济性分析方法，其特征在于，包括以下步骤：

S01：分析采用全方位不等长接腿对铁塔重量和基础力的影响；

S02：针对不同的地形坡度，分析采用长短腿和平腿两种接腿形式时工程量的差别；

S03：针对不同的地形坡度，分析采用长短腿和平腿两种接腿形式的经济性分析。

在本发明一实施例中，所述步骤S01中，铁塔长短腿之间高差值的设计在满足结构布置要求情况下，主要考虑所在塔位地形的坡度，但由于结构布置的要求，铁塔接腿长的高差值在不另外配合高低基础情况下，满足铁塔正面或侧面方向的地形坡度约为20～28度。

在本发明一实施例中，所述步骤S02中，不同工程地形，根据输电线路设计习惯，铁塔接腿长度、基础承力埋深、中心桩与最长接腿底脚板高差数据均是根据铁塔对角线方向的地形线确定的。

在本发明一实施例中，所述步骤S03中，仅对1A3-ZMC2单回直线塔、1D3-SZC2双回直线塔与1D13-SJC2双回转角塔这三种塔型分别在长短腿与平腿设计条件下，对应的6种地形坡度情况进行分析与比较。

本发明能够有效提供一个科学合理的铁塔接腿形式选择的参考标准，能够更加科学、便捷地选定所适用的铁塔接腿形式，从而节约工程投资和提高环保效果。

附图说明

图1是本发明方法流程图。

图2是本发明1A3平腿与长短腿铁塔指标（30m呼称高）示意图。

图3是本发明1D3平腿与长短腿铁塔指标（30m呼称高）示意图。

图4是本发明1D13平腿与长短腿铁塔指标（24m呼称高）示意图。

图5是本发明1A3平腿与长短腿基础费用指标示意图。

图6是本发明1D3平腿与长短腿基础费用指标示意图。

图7是本发明1D13平腿与长短腿基础费用指标示意图。

图8是本发明1A3平腿与长短腿塔型铁塔与基础造价指标示意图。

图9是本发明1D3平腿与长短腿塔型铁塔与基础造价指标示意图。

图10是本发明1D13平腿与长短腿塔型铁塔与基础造价指标示意图。

具体实施方式

为使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下将通过具体实施例和相关附图，对本发明作进一步详细说明。